Miről szól az Ukrán-Orosz háború ?

#19 másik tény, hogy azok a neonáci miliciák, főleg a szovjet-orosz szorításnak voltak köszönhetőek, hiszen szovjet bábkormány fosztogatta az országot 2014-ig.

Én se lennék kedves egy minket szorongató idegen ország helyi lakosságával, sőt igen morcos lennék. Nálunk ez úgy tűnik a kínaiakkal szemben fog megvalósulni

#21

Mi az, hogy Szovjet bábkormány ?

Ezzel több probléma is van.

Egyrészt az ukrán neonácik azok már 2006 óta tartanak fáklyás felvonulásokat.

https://www.youtube.com/watch?v=tHhGEiwCHZE

A másik, a kettős mérce.

Ha Ukrajna kormánya oroszbarát, akkor az "bábkormány", és orosz megszállás dúl ?

Ha viszont amerikai és EU-s tanácsadó ül minden miniszter mellett és diktálja neki hogy mit csináljon, még többes állampolgárságú fejesek is vannak kormányközelben, és butulnak, akkor az a demokrácia csúcsa ?

Olyan szintű kettősmérce ez, hogy csak na.

[link]

[link]

Utálod Janukovicsot, az egy dolog. De a rajta kívüli felhozatal milyen ? Julija Tyimosenkó ? Arszenyij Jacenyuk ? Petro Porosenkó ? És a Zelenszkij ?

A harmadik, mi az, hogy Szovjet megszállás ?

A történelemben 1991 előtt soha nem ismerték az ukrán államiságot, ergó nem is volt mit megszállni.

A negyedik, az ukrán nacionalizmust, aminek vélhetően tapsolsz, azt pont a Szovjet korszakban propagálták, Moszkvából. Ami sérelmeik vannak az ukránoknak, azok nem a Szovjet korszakkal szemben vannak, hanem az Orosz Cársággal szemben.

A Szovjet korszakban kapták az ukránok Harkovot, Dnyiprót, Odesszát, és még a Krímet is, Oroszországtól. Voltak valaha ukránok a felsoroltak ? Továbbá Moszkvából nevezték ki Petró Seleszt és Volodimir Scserbickijt, akik hivatalosan, moszkvai engedéllyel toltak nyílt oroszellenes agitációt.

21: "hiszen szovjet bábkormány fosztogatta az országot 2014-ig"

és ezért a civileket kell ölni? nálatok se a szomszéd hülye.

[link]

az normális hogy a kormány az ilyen ultranacionalistákat elfogadja?

dehát zelenszki megmondta a nácijairól, ők olyanok amilyenek:

[link]

#22 szovjet bábkormány, putyin bábkormányai 2014-ig ukrajnában.

Mi baj van vele? 2006-ban is szovjet megszállás alatt nyögtek.

De bizony, a szovjet korszakkal, ÉS a cársággal kapcsolatban vannak problémáik. Holodomor megvan? Erőszakos ruszkisítás?

Bizony, voltak a kijevi rusz részei a felsoroltak, talán több ideig is mint az orosz birodalomnak nevezett erőszakos tákolmány létezett...

Vagy ha más a neve az nem ér? Ja hát akkor a most oroszországnak nevezett tàkolmàny se létezett 1991 előtt...

#24 igen, a megszállókat támogató civileket is szokás ölni, lásd a franciáknál is volt ilyen, olaszoknál, kb minden megszállt országnál. Ki kellene nyitni a történelemkönyveket.

Bizony háborús helyzetben is el szokás nézni dolgokat a megszállók ellen harcolóknak, de az még is más helyzet, mint amikor a moszkoviták az agresszor hadsereg direkt civil gyilkolásait mentegetik, vagy sikálják el, ami tényleg nem magyarázható semmivel.

# 25

2006-ban Viktor Juscsenkó volt az ukrán elnök. Ő ukrán nacionalista volt, és épp őalatta kapott vérszemet az ukrán szélsőjobb, pont azzal, hogy államilag tolták nekik a kitüntetéseket, a zsetont, és a fegyvereket.

2010. január 22-én, az ukrán Egység Napján Viktor Juscsenkó posztumusz hősként tüntette ki Banderát, mely kitüntetést a férfi unokája vett át. A kitüntetés után számos szervezet, közöttük a Simon Wiesenthal Központ és magánszemélyek is tiltakoztak és többen visszaadták hasonló, korábbi kitüntetésüket.

[link]

Biztos a Szovjet megszállók elnöke tüntette ki az ukrán nacionalistát.

Te annak sem vagy hajlandó utána nézni, hogy ki volt az elnök, csak beragadt nálad a Szovjet lemez.

A másik, lennél kedves válaszolni, hogy Mióta van olyan, hogy ukrán nép, meg Ukrajna ?

Az ukrán nacionalisták rendre különböző évszámokat adnak meg, hogy mióta van olyasmi, hogy ukrán nép, honnan származnak, és egyáltalán Ukrajna, de attól még közös bennük az önmaguk többre tartása bárkinél, a csúnya, sőt idegbeteg beszéd, és a legkisebb ellen / más vélemény nem tűrése.

Kérdező ? Ki vagy Mi határozza meg, hogy kinek van "joga" önálló államnak lenni ?

Ausztria, Belize, Nigéria mitől döntőbíró ebben, vagy nem ? És az USA ? Vagy Anglia ? És Oroszország ?

Továbbá ki vagy mi vagy hogyan határozzák meg a területi kiterjedését az országnak ?

Ahogy látom, neked bejön ez, csak Miért ? Ukrán nacionalista létedre elég jól tudsz magyarul.

A Szovjet korszak sem egységes, meg ha mérlegében nézzük, pont az Pro-Ukrán, mint Te.

Lenin volt az, aki mondta, hogy legyen Szovjet-Ukrajna.

Hruscsov is ukránbarát volt.

Nemhogy Brezsnyev.

Andropov és Csernyenkó azok élőhalottak voltak, sok vizet nem zavartak.

És Gorbacsov is szimpatizált azzal, hogy kerítsenek külön ukrán népet, orosz létére.

Csak Sztálin volt, aki meg ellenezte az ukrán nacionalizmust, és finom módszerek helyett eszetlenül, bután próbálta visszavágni az egészet.

Mondjuk a britek is okoztak tömeges éhhalált Indiában, és Churchill nyíltan és szélsőségesen rasszista nézeteket vallott.

Vagy az USA-ban is másod - harmadrendű állampolgárok voltak a feketék, és hivatalos politika volt a faji megkülönböztetés.

Így kell az akkoriakat mérni.

25: "igen, a megszállókat támogató civileket is szokás ölni," az egy dolog hogy megtörtént, de az hogy helyesled az már gáz.

másik: biztos hogy akit megöltek az támogatott bárkit is? vagy csak megölték mert orosz kisebbség volt, de marhára nem zavarta hogy ukrajnában él?

"Bizony háborús helyzetben is el szokás nézni dolgokat a megszállók ellen harcolóknak" szóval bandera szimpatizáns vagy. volhínia megvan?

és még te beszélsz "direkt civil gyilkolások mentegetéséről" neked se ártana történelemkönyv.

#26 igen, a szovjet megszálló, puttyantó embere volt. Ha nem az lett volna, akkor az történt volna mind 2014-ben, amikor elmozdították putyesz emberét.

Puttyantó sok magát nacionalistának nevező izét támogat, lásd lepen, orbán, stb...

Tessék ukrajna eredetéről: [link]

Orosznak nevezett valami (hiszen nem is volt soha egységes nép) pedig az 1500-as évektől van, szóval nem annyira rég.

Nem nekem ragadt be a szovjetúnió, hanem a szovjeteknek, akik nem tudják elengedni azt a tákolmányt. A 90-es években rendesen fel kellett volna darabolni, külön csecsen köztársaságra, dagesztánra, szibériára, orosz köztársaságra, stb. Akkoriban azt hitték a nyugatiak, hogy képesek a moszkvaiak ember módjára élni, de naivak voltak.

"Tessék ukrajna eredetéről: [link] "

elolvastad egyáltalán?

"azonban ez az államszövetség mégsem kizárólag Ukrajna, hanem a rutén fejedelemségekből létrejött államalakulatok elődjének, a mai modern Fehéroroszország és Oroszország kulturális és történelmi előzményének is tekinthető."

hát gratulálok! teljes métékben bizonyítottad hogy abszolút semmi fogalmad nincs miről kuruttyolsz.