Az elit miért nem tesz semmit az invazív rasszok terjesése ellen?
#6 az újraelosztást egyébként hogyan hajtanád végre?
Mert az nyilván nem jarható út hogy mindenki mindent belerak a közösbe (akár őnként, akár kenyszerből), majd annyifelé elosztjuk ahányan vannak a földön, hiszen azon megintcsak a legnagyobb populacioval rendelkező rasszok nyernének.
Meghatároznád, hogy mit értesz rassz alatt?
Biológiai értelemben egyetlen emberi rassz van, ebből gondolom, hogy kulturálisan, vagy szociológiailag érted a szót, de nem ártana tisztázni, hogy hogyan is gondoljuk...
De van valami jelentősége annak, hogy milyen a bőrszíne valakinek, vagy a problémát a kulturális különbségekben látod?
Egyebekben pedig: az emberi közösségek, szocioszok folyamatosan változnak, amelynek egyik mozgatórugója a vándorlás, de nem csak. A mostani Európa nem azonos a száz évvel ezelőttivel, és a száz évvel ezelőtti nem azonos a száz évvel azt megelőzővel. A változás állandó, miként az is, hogy az emberek állandóan meg akarnak őrizni egy bizonyos, számukra ismert és kényelmes/otthonos állapotot. Ez mindig is jellemző volt az emberekre, ezért is van mindig egy folyamatos szembenállása az újító akaratnak a megőrző akarattal, előző általában a fiatalsággal azonosított, utóbbi az idősebbekkel.
A mi világunkban azért tűnik jobban fel a népvándorlás, mert értesülünk róla, TV, internet, stb., főleg ha politikai akarat van a figyelemirányításban, de valahogy azért ne higgyjük, hogy ez új dolog. Amerika is létrejött, és létrejöttekor 2.5 millió ember élt ott, ami 1776-ban nem volt kevés.
Hogy kérdésedre válaszoljak: mindenik emberi "rassz" invazív, kivéve a középafrikai populációkat, akik ugyanott élnek több tízezer éve. A több millió ember között kisebb a genetikai diverzitás, mint egy átlagos csimpánzcsoportban, ezért kérdeztem, hogy mit értesz rassz alatt, mert ez egy szociológiai megkülönböztető fogalom, és minden régió másként osztályoz.
Állandóan jövünk-megyünk, és csak azért, mert kétszáz éve kitaláltuk a nacionalizmust nem jelenti azt, hogy annak bármiféle konkrét biológiai valósága van. Elképzeljük, hogy csoportocskáink jelenlegi állapota "ideális", és megpróbáljuk fenntartani azt, miközben nem látjuk, hogy az idők folyamán - akár a mi életünkben is - a "mi csoportunk" megfogalmazás nagyon sok, néha különböző paradigmákban egymásnak ellentmondó, összetételben is használható, s csak azért, mert most az egyik kitüntetett figyelmet élvez, attól még nem lesz igazabb, valóságosabb.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!