Ha a klímaváltozás és az erőforrás-kimerülés miatt veszélybe kerül az emberi civilizáció léte, és csak két megoldás van, melyiket választanád?

Amúgy egyet nem értek, de akár írhatok is ki erről külön kérdést.

Az USA látványosan, nyíltan megtagadja, hogy részt vegyen az afrikai békefenntartó műveletekben, emiatt átjáróház / bukott államokkal vannak tele, ahol a kormány hatásköre a fővárosra és annak 15 km-es körzetére terjed ki, különben az ország nagy részében a hadurak, a gerilla mozgalmak, a terroristák, és a vallási szélsőségesek gyakorolnak uralmat, az ilyen eredményezhetne népességcsökkentést, de nem, ez ellenére mégis eszetlenül szülik a nyomorba a gyerekeket.

#14

Gondolom úgy képzeled, hogy a cerka jó végére kerülsz és nem veled csökkentik a népességet, hanem te majd élsz tovább jólétben.

Az összes hasonszőrű aki irtásba kezdene, így gondolja, aztán meg van sértődve amikor a szopó ág jut neki.

Az első durva barbárság, emellett ott van az esélye, hogy én is meghalok.

A második jobban hangzik.

De én már úgy vagyok vele, hogy omoljon össze nyugodtan.

[link]

8! Ugye tudod, hogy hülyeséget beszélsz!?

Eleve honnan jön ez a sokak által hangoztatott baromság az afrikai népességrobbanásról, amikor Afrika a többi kontinenshez képest eddig alulnépesedett volt. Egyrészről, másrészről ott is csökken a termékenység, és ez bizony oda fog vezetni, hogy kb. a 2100-as évekre ott is népességfogyás várható. Gyakorlatilag az egész világon, ha nem lesz nagy váltizás kb. 2080 után lassú népességcskkenés lesz. Várhetóan tetőzünk 10-11 milliárd között, és onnnatól stagnálás és népességfogyás lesz. Na persze ez nem hangzik olyan ijesztően mint a sok milliárd fekete, akik elözönlik Európát...

Na most olvastam el a 12. választ Jézusom Jeffrey te semmit nem értesz a demográfiából...

Pont a jól működő állam, a sok szociális kiadás, ami gyerekvállalás csökkentő hatású!