Az emberek többsége miért nem képes a kritikai gondolkodásra?

A fanatikusok nem a kritikai gondolkodásról híresek. Talán nem a fanatikusok táborában kellene vizsgálódnod.

Ilyenek az emberek. Egy rakás beégető birka. Olvasnak valamit az origón vagy a 444-en és azt szajkózzák mintha mindig is abban hittek volna.

Majd megtudod, ha egyszer lesz magánéleted.

Egyetértve a fentiekkel, azt még hozzátenném, hogy ukránfanatikust még nem igazán láttam. Van, aki fél az oroszoktól, és nem akarja, hogy közelebb jöjjenek, van aki együttérez az ukránokkal, meg olyan is, aki szerint az európai biztonságot szolgálja, ha az ukránok elverik az oroszokat, és ezért szorít nekik. Oroszfanatikus viszont tényleg van, de nekik sem az orosz kultúra tetszik (mondjanak már öt orosz írót...), hanem a putyini berendezkedés, valamiért.

Politikában eleve meddő minden vita, mert a politikai vélemény inkább lelki, érzelmi eredetű, mint az istenhit (nem dönthetsz úgy, hogy hívő leszel), és ezeket az érzelmeket akarják az emberek racionális érvekkel megtámadni, vagy alátámasztani, ami lehetetlen, így nem jutnak közelebb egymáshoz a felek, ebből frusztráció keletkezik, abból meg ordító őrjöngés. Politikai vitát csak úgy érdemes kezdeni, hogy eleve nem veszed komolyan, vagy annyira szereted a másikat, hogy képes vagy elfogadni a véleményével együtt. Na, ez nincs az interneten. :D

Hol vannak ukrán fanatikusok? Mert én sok ukrán támogató civil csoportban benne vagyok, de közel sem találkoztam fanatizmussal- pedig mivel ennek felismerése is aktív része a szakmámnak (amellett, hogy a saját indterdiszciplinámat -mint tudományt-obejktíven és ideológiai függetlenség mellett kutatom és védem), kötve hiszem, hogy az én gépezetemben van a hiba. Talán a hiba ott van, hogy milyen általános, politikailag legitimizált antiszolidáris közhangulat van-rengeteg fake news-zal- megteremtve alaphangnak az országban, így az a kisebbség, amelyik a másik oldal véleménye szerint nem annak ,,drukkol", mint az ő saját közössége (és amely oldalpártiságot a politikai scena legitimizál)- az egy ,,kritikai gondolkodásra képtelen ukránfanatikus". Mivel az ellenzéki oldalra sűrűsüdnek inkább be a magasabban kvalifikált, elsősorban fiatal demokraták olyan jelszavak alatt, mint szabad/szolidáris/nyitott/támogató/haladó/alkotó/kreatív/zöld-így teljesen érthető, hogy az ő állásfoglalásuk Ukrajna mellett erkölcsi és morális közösségvállaláson ered és az empátiában, valamint a társas felelősségvállalásban tetőzik- amely a másik oldal számára többnyire idegen, hiszen nemcsak országhatáron kívül, de országhatáron belül is képtelen rá- miközben a sajátjai közt könnyen megtalálja az igazi ellenséget és az igazi veszélyt is.. Nemhiába kapja vissza az oroszsz_pó becenevet a konzervatív tábor, amely elsősorban az erkölcsi demoralizációra és arra a rendkívül buta ideologizmusra utal, miszerint a konzervatív nacionalista jobboldal a saját nemzetének tőle eltérő közösségeit zaklatja demokrata hazafiként, miközben úgy simul bele a hazai piacra is importált klasszik vörös orosz propagandizmusba, hogy közben okádik a mocskos kommunistáktól.. Én azt mondanám az általad megnevezett poláris fanatizmusról az orosz-ukrán relevanciában, hogy az (ebben az esetben) nem valódi jelenség, csak retorika; miközben az ellenzéki támogatók értékek megvalósulásának ,,szurkolnak" az egyik oldalról (nem mindig konzisztensen-hiszen senki nem szeretne pl. egy Prigozint a Kreml élén (nem mindent, mindenáron)-ellenben egy Navalnijhoz hasonló majdnem demokratát igen, márcsak azért is, hogy az orosz nép is szabadon és jól éljen.), a kormány elszánt támogatói meg Bencsik elvtárssal, a PestiTvvel meg a Megafonosos thinktank fostalicskával meg egészen nyíltan azoknak az oroszoknak szurkolnak, akik végig terrorizálták a fél világot-köztük nem is olyan rég a mi országunkat. És őszintén, szarok rá morálisan, hogy a NER-nek 25 év alatt milyen gazdasági érdekrendszere épült ki ahhoz, hogy az általuk felépíteni kívánt tőkés felsőosztályt bebetonozzák az alapvetően munkástársadalommá szervezett magyar viszonyok közé- nincs bocsánat a ruszkiknak. Nincs bocsánat a balkánon, nincs bocsánat Szíriában, nincs bocsánat Afrikában, nincs bocsánat Ukrajnában, nincs bocsánat Lengyelországban, nincs bocsánat Finnországban, nincs bocsánat Fehéroroszországban és végképp nincs bocsánat Magyarországon. Annak az országnak a vezetője, aki a választott szabadságáért a vérével fizető országot úgy nem lát szuverénnek, hogy a saját országát keletre szirszarért már belügyistül/külügyistül mikuláscsomagként kiárusította, a fiatal generációból meg majd ugyan megélni szeretne nyugdíjasként, addig meg válogatás nélkül gazdagon arcon fossa- az k_ssoljon, ne mutogasson, ne moralizáljon a lócáról! Azt kellene megérteni, könyörgöm, hogy senki nem mondja azt, hogy az ukránokat fel kellene szentelni, vagy hogy egy csapásra eltűnt a többévtized óta építgetett hiperkkorupció; azt mondjuk, hogy 1. a szolidaritás MINDEN SZÜKSÉGBEN LEVŐVEL SZEMBEN fontos morális érték; 2. erkölcsi felelősség szintjén agresszor és az agressziót elszenvedő áldozat között MINDIG, MINDEN körülmények közt különbséget kell tenni és az agresszortól el kell határolódni a bántalmazott javára; 3. A politikai ideológia értékek mentén kell, hogy választható legyen- aki az egypárt ideológiát nem fogadja el mint autonóm személy, az ennek következtében semmilyen jogi visszaélés/erőszak áldozata nem lehet- ez a jogbiztonság amelyhez nélkülözhetetlen a jogállamiság és az átlátható jogrendszer működése; 4. geopolitikai stabilitás fenntartásába tett vállalásokat, ahogyan a memorandumokat, nemzetközi szerződéseket minden abban résztvevő államnak az egyetemes jog alapján BE KELL TARTANIA; 5. Területi kiterjedés alapján, kizárólag gazdasági szempontokból eredően egy ország sem támadhatja meg ligitim módon a szomszédságában levő szuverén, önálló államgazdasággal és szockulturális hagyományokkal rendelkező kisebb/szövetségi alrendszerekhez közvetlenül nem bekötött országot- erről nem szükséges filozofálni, meg telegram propagandistákkal hümmörészve ukrán feketemágiáról meg amerikai biolaborpatkanyemberekről konspirációs elveket vitaelemnek tekinteni..,6.A kritikai gondolkodás csak átlátható szabad környezetben, gazdaságilag stabil és működő jogállamban, cenzúramentes szabad információs társadalomban, innovatív oktatási keretek között jöhet létre és működhet- a modern társadalmak alapfeladat lenne ezért minden eszközzel harcolni- amíg ugyanis ez nincs, addig csak javában a kis bubikba szorult feltételezés marad, miszerint mindig annak van inkább igaza, aki hangosabban kiabál ill. -mai aktualitás- aki mellett kiáll a hatalompolitika.., 7. a kritikai gondolkodáshoz olyan alaptudás kell, amely segíti a fluid kontextusokat a megfelelő keretekben értelmezni. Nem kritikai gondolkodó az, aki 100 évre visszanyúló kollektív sérelmeken vagy személyes kisstílű kellemetlen tapasztalatokon/benyomásokon keseregve választ magának ideológiai szorongást és bezárkózáspolitikát, ahelyett, hogy mindig mindent a saját tér/idő/esemény keretében értékelne> egyszerűen logikai/szimpla érvelési hiba azt állítani, hogy én azért nem vagyok szolidáris pl.jelen példában az ukránokkal mert ,,kéne Kérpátalja a cigók nélkül", ,,nyelvtörvényizé"- amelyben évek óta nem volt egyeztetés, ráadásul amely az orosz bábkormány alatt jött létre Ukrajnába, azzal a nem titkolt céllal, hogy a demokratizálódni kívánó Ukrajnát a ksiebbségei mentén belső feszültségkeltéssel megossza és elzárja a lehetséges szövetségektől-, ,,sz_rország, mer' 20 éve is az volt, korrupt maffia birodalom"- mégegyszer, papíron 93-óta, a valóságban 2019 óta független valójában Ukrajna a Kremltől-hogyan is kérhető relevánsan számon hát a mostani kormányon és berendezkedésen az egykori oroszbáb rezsim kormányzása?! Bár a végtelenségig ragozhatnám még, a lényeg az, hogy az oroszoknak ideológia politikájukhoz és gazdasági stabilitásukhoz szüksége van a szovjet birodalom restaurálására- bármiszámú áldozat és beavatkozási eszköz ellenében is- és ezzel nemcsak a szomszédos országokat és az egész keleti blokkot, de a NATO határok visszaállításának követelésével még a mi biztonsági igényünket is elvitathatónak tekinti.. ráadásul a saját testvérnépét a Holodomor óta egyszálig valóban kiírtani, kivéreztetni törekvő ex kgb-s autokrata megalomán kapitalista pöcsökkel szemben engedtessék már meg, hogy a magyar civilek, apolitikus centralisták és a magyar baloldal egy része erkölcsileg azzal szimpatizáljon és odaáljon, ahova nem a szervilizmusa, hanem a morális értékei és a józan esze köti- és ez akár mindenféle USA/EU politikától mentes hozzáállás is legyen. Miközben mi is megértettük, nem kell 7 milliárdért kipakolni, hogy a ,,nemjó oldalról" el kellene végre már állni.. mer' izé, ciki úgy menni keletre a haverokhoz, hogy még nincs egyenvörösmatyóra dózerolva ez a kis társadalom. Ha számodra ez a fajta kiállás fanatizmus, és közel azonos ahhoz, akik teára szeretnék a fél kgb-t behívni a kispajzból, akkor te tényleg nem érted a szavak jelentését, csak használod- ebben az esetben pedig tök mindegy ki-mit-merről-hogyan mond, úgyis azt fogod fogyasztani amelyik buborék kényelmesebb. Pedig nem buborékot, meg marketing politikát kellene zabálni, hanem mindenkinek önismeretet kellene tartani a saját morális piszoárjában és annak megfelelően cselekedni. Ha ez megtörténne, se lenne ugyan érdemben nagy változás, de végre az állandó infantilis anonim nyüszítéseken túl kimondanák végre a humanisták, hogy ők humanisták; a n_cik, hogy ők n_cik és komolyan, legalább mindenki 1cm-t nyúlna megkönnyebbültségében. És az orosz- ukrán háborútól függetlenül nem kellene padfestés/ kerékpáros közlekedésbiztonság és a fenntartható jövőt támogató mérsékelt energiafelhasználás keretében is alakoskodni, mellédumálni, tiktokolni, gerillaakciózni meg rettegni, mert giga dedó, giga szánalmas az egész! Aki meg az egyszerű magyar néplelket szeretné megérteni dinamikájában és kultgondolkodásában-az ne gyomorból essen neki, hanem tanuljon szocpszichot és politológiát kezdetnek, aztán nyissa rá az ajtót a valóságra időnként majd töprengjen sokat. Vagy, olvasson magyar irodalmi modernt: Bayert, Szánthót, Békésit..

Azért néha üthettél volna egy entert, ezt így kb senki nem fogja elolvasni :D

Mert egyszerűen túl buták hozzá. Azt bégetik vissza, amit a saját vezérüktől és a médiájukból hallanak. Ez igaz a fideszesekre és a balos szalonellenzékiekre egyaránt.