fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Lehet, hogy ez a Kreml elleni...

Lehet, hogy ez a Kreml elleni terrortámadás is olyan volt, mint a 9/11-es, hogy maguk ellen csinálták, hogy jogosnak látszódjon elindítani egy csapást?

Figyelt kérdés

Lehet hogy Oroszország már mindent megtett katonailag, hogy legyőzze Ukrajnát, de Z-ék a NATO fegyverekkel, USA katonai stratégákkal mindent visszavertek. Nem maradt más hátra Putyinnak, csak egy nukleáris bomba bevetése?


Egy Cár bomba egyharmad ukrajnát el tudná pusztítani a teljes hadigépezettel, katonai személyzettel együtt. [link] Viszont ahhoz, hogy ilyen gigantikus csapást elérjenek ahhoz, hatalmas társadalmi támogatás kell. Ami egy terrortámadás után meg is lesz. Lásd 9/11-et.


Lehet ebbe valami?



#NATO #9/11 #Putyin #atomháború #World Trade Center #Volodimir Olekszandrovics Zelenszkij
2023. máj. 4. 09:15
❮ 1 2 3 4 5 ❯
 31/42 anonim ***** válasza:
0%
Bunkerekbe életbe maradnának de eleve természet vissza foglalna mindent ki is halnának az emberek mivel hosszutávon nincs tesztelve egy ember meddig birna egy bunkerben élni nem hogy, egy társadalom.
2023. máj. 9. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/42 gago77 ***** válasza:
Fogjátok már fel, hogy nincs olyan hogy nukleáris tél! Ez egy rohadt nagy konteó!! Talán a legelső! Még mindig sokan hisznek benne, hála Hollywoodnak!
2023. máj. 9. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/42 anonim ***** válasza:
@32 nem az, a jelenseg valoban letezik. Mas kerdes, hogy mi kepes kivaltani.
2023. máj. 10. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/42 gago77 ***** válasza:
#32 Igen? És hol létezik? Mondj rá egy példát ami nem hipotézis! Köszi.
2023. máj. 10. 06:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/42 A kérdező kommentje:

22# "Én akárhogy számolgatok, ez nekem nem jön ki 4500-ra. Arról nem is beszélve, hogy ahogy már említettem, Oroszországnak nincs elég célbajuttatórendszere ahhoz, hogy ezeket az atomfegyvereket be is tudják vetni."


Nukleáris fegyverek esetében nem a célbajuttató egységeket, hanem a robbanófejeket számolják. Egyetlen rakéta akár 15 nukleáris robbanófejet is szállíthat, amik alacsony magasságban válnak ki a rakétából. 100 nukleáris fejhez nem kell 100 ballisztikus rakéta, csak 10, vagy még kevesebb. Ráadásul bár Oroszországnak van közel 7000 nukleáris robbanófeje, ebből mindössze 1500 aktív, tehát azonnal bevethető (az USA-nak ilyenből 1400 van), 3000 pedig rövid időn belül beüzemelhető (USA esetében ez 2300). Bőven elég, ha azt az 1500 fejet célba tudják juttatni rövid időn belül, a maradék úgysem vethető be azonnal, a szállításukon ráérnek gondolkozni ha már kitört egy háború.


Segítek: az USA-nak sincs annyi hordozóeszköze mint ahány töltete. A csapásmérő erők egy része interkontinentális csak, a nukleáris töltetek nagy része még az USA-ban is "szimpla" légibomba (vagy abban beszerelhető töltet).

2023. máj. 15. 09:13
 36/42 anonim ***** válasza:
9/11 egy terrortámadás, amit szélsőjobboldali terroristák követtet el Amerika ellen, nem önmerénnlet volt, a Kremlt meg egy baloldali liberális ellenáló csoport (amit az ukránok képeztek ki) akarta megpuccsolni, nagyon helyesen. Sőt Putlert is likvidálni kéne, mert fasiszta
2023. jún. 4. 20:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/42 anonim ***** válasza:
6%

Terrortámadás xdd

Amerika: megakarjuk támadni Irakot, de nincs semmi érdemi indokunk rá.

Szintén amerika másnap: Hoppá Irak terrorcselekményt hajtott végre

Nem véletlen egybeesés xddd

2023. jún. 5. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/42 anonim ***** válasza:
80%
37-es: nagyon tájékozott lehetsz, hiszen a szeptember 11.-i támadásoknak az égadta világon semmi közük nem volt az iraki invázióhoz, és nem is használták ezt ürügyként. Tudod, 9/11 az 2011-ben volt, Irakot meg 2003-ban szállták meg, teljesen más (amúgy mondvacsinált) okokra hivatkozva.
2023. jún. 5. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/42 anonim ***** válasza:
37 2011 helyett 2001
2023. jún. 5. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/42 anonim ***** válasza:
39-es: persze, elírtam, mea culpa :D De a lényeg ugyanaz, Irakot nem a szeptember 11.-i terrortámadások miatt szállta meg az USA, hanem azért, mert állítólag tömegpusztító fegyvereket gyártott és tervezett bevetni (ezt amúgy a mai napig nem sikerült bebizonyítani, de ez már egy más kérdéskör). 2001-ben Afganisztánt szállta meg az USA a terrortámadások miatt, mert a tálibok kormánya képezte ki és szállásolta el az Al-Kaida harcosainak egy részét.
2023. jún. 5. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Külföldi politika kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!