A videóban elhangzottak alapján mentálisan egészségesnek lehet nevezni az ilyen embereket?
https://www.youtube.com/watch?v=S1pW6r9kjiw&ab_channel=GoodM..
11:43-nál azt mondja, hog a gender az nem mindig egy statikus állapot és az angol semleges Ő-t (they/them) úgy használják ahogy éppen akarják ("using they/them is what they want right now")
Ha a disszociatív személyiségzavart és a skizofréniát mentális betegségnek tekintjük, akkor az olyan személyt aki váltogatja az úgynevezett társadalmi nemét azt miért nem?
Tegyük fel, hogy van egy tulajdonságod, ami eltér a társadalmi átlagtól. Ezt nevezik devianciának. És akkor jön a kérdés: hol húzódik a határ a tolerálandó deviancia és a mentális betegség között?
Én azt mondom, hogy ott kezdődik a zavar, hogy káros a társadalomra, vagy funkcionálisan nehezíti az egyén életét. Pl a túlzott agresszió, vagy a pszichopátia káros személyiségzavarok, mert a társadalomra nézve károsak. Egy depresszió, vagy disszociatív személyiségzavar pedig az egyén működését lehetetleníti el, hiszen így nem tud beilleszkeszkedni a mindennapi életbe.
Ezzel szemben egy gender deviancia praktikusan mivel jár? Adott egy fiú, aki belül úgy érzi magát, hogy lány. Ha ő felvehet női ruhákat, és Gábor helyett lehet Gabriella, akkor jól fogja magát érezni, és amúgy sem bánt senkit.
Nézzünk egy másik szempontot: melyik irányból könnyebb és célravezetőbb ezeknek az embereknek az életkörülményeit javítani. Terápiáztatjuk őket, hogy a belső identitásukat átformáljuk, vagy egyszerűen hagyjuk őket úgy létezni, ahogy nekik jó. Utóbbi kvázi ingyen van, és nagyobb javulást hoz.
Az egyetlen hiba, hogy a köztudattal még el kell fogadtatni valahogyan mindezt.
Én kikerestem, hogy mit jelent mentálisan egészségesnek lenni:
A mentális egészség a WHO meghatározása szerint:
„a jóllét olyan foka, amelyen az egyén megvalósítja képességeit, meg tud küzdeni az élet mindennapos nehézségeivel, eredménnyel és gyümölcsözően képes dolgozni, valamint hozzá tud járulni saját közösségéhez.”
ezek alapján én nem gondolnám, hogy ez mentális betegséget jelent.
2#
Miért kellene elfogadtatni?
Nem kell.
A problémákat megoldani kell és nem hagyni.Ezért kell fejleszteni a terápiákat,hogy ezeket az embereket kilehessen gyógyítani a devianciájukból.
Káros hatásai ezeknek a devianciáknak is vannak.Rontják a társadalmi kohéziót,megosztanak, sokakat arra késztetnek veszítsék el erkölcsi ítélőképességüket.
"Káros hatásai ezeknek a devianciáknak is vannak.Rontják a társadalmi kohéziót,megosztanak, sokakat arra késztetnek veszítsék el erkölcsi ítélőképességüket."
Miféle erkölcsi ítélőképességet veszítesz el ettől? Milyen erkölcsi normát feszeget ez?
"az angol semleges Ő-t (they/them)"
Az még mindig it és nem they.
Zagyvaság az egész, mint ezeknek az alakoknak az egész gondolatköre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!