Ha Pakisztánnak lehet atomfegyvere, az iránit miért ellenzik?
#18
"A japán példa nem jó, mert amíg le nem dobták a bombákat, senki nem tudta mire is lehet számítani valós harci körülmények között."
Hagyjuk már a kamut, lehetett tudni, hogy mi lesz a hatása, kísérleti robbantást végeztek a Fat Man-el éles bevetés előtt, ez volt a Trinity kísérlet, tehát tudták, hogy mekkora pusztítást végez.
A sugárzás egészségügyi hatásai pedig már akkorra rég ismertek voltak, Hermann Joseph Müller amerikai tudós már 1927-ben felfedezte, hogy a radioaktív sugárzás rákkeltő, károsítja a DNS-t, stb.
Úgyhogy ez sz-r duma, találj ki valami másik kifogást, amivel az USA-t mentegeted, és megindoklod, hogy más miért ne használjon nukleáris fegyvert :D
#21
Nem, nem lehetett tudni. Valójában még azt sem tudhatták, hogy az Enola Gay el tud e menekülni a lökéshullám elől, vagy kvázi kamikaze bevetésre indulnak.
Minden fegyvert és/vagy harci taktikát legalább egyszer ki kell próbálni ahhoz, utána el lehessen dönteni, hogy mennyire embertelen az alkalmazása.
#22
Ez a mellébeszélés már annak is kínos, aki olvassa.
De akkor az elméleted szerint egy hidrogénbombát is ki kéne próbálni legalább egyszer élesben, hiszen még sose volt.
Tehát akkor az oroszoknak van egy lövésük, ugye? :D
#23
Ez görcsölős fogcsikorgatás szánalmas.
Minden fegyvert kipróbáltak egyszer, mielőtt elterjedt volna.
A hidrogénbomba pedig egy atombomba, mert jelen állás szerint mással nemigen tudnak magfúziót létrehozni
#22
Amúgy ha már itt tartunk, a Soman nevű vegyifegyvert se vetették be soha élesben, legalábbis nincs rá bizonyíték.
Génmódosított biológiai fegyvereket sem vetettek még be soha élesben.
Tehát akkor ezeket szabad bevetni az ukránok ellen, aztán majd szétárják a kezüket, hogy hát nem lehetett tudni előre, ki kellett legalább egyszer próbálni élesben :DDD
"A hidrogénbomba pedig egy atombomba, mert jelen állás szerint mással nemigen tudnak magfúziót létrehozni"
Ennyi erővel az atombomba meg egy bomba, mert robban, és hát bombákat már bőven elégszer vetettek be élesben Hirosima és Nagasaki előtt is.
Nem áll meg az érvelésed, tetyó, ne erőltesd, csak hülyét csinálsz magadból.
#27
Ha érdekel, majd nézz utána egyszer hogy is működik egy hidrogénbomba, ha éppen nem magas lóról próbálsz főokos lenni.
#28
Nem kell utánanéznem, mert sokkal jobban tudom anélkül is, mint te 1 óra guglizás után.
#29
Hát persze. Te vagy a messziről jött mindent jobban tudó mester. Taníts !!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!