Ha Pakisztánnak lehet atomfegyvere, az iránit miért ellenzik?

Minden normális ember ellenzi, hogy egyre több országnak legyen atomfegyvere.

Akik már az 50-60-as években kifejlesztették azzal már nem tudunk mit csinálni, de jó lenne, ha új országok egyáltalán nem csatlakoznának ehhez a körhöz.

Elvileg Izrael se képes saját atomfegyvert gyártani, ami van nekik, azt mind kapták.

Persze azért ezek nem tények, csak pletykák.

4-es látja jól a dolgokat!

Irán csöppet sem nevezhető Amerika-barátnak. Az 1979-es iráni forradalom óta ott kőkemény iszlám törvénykezés és USA-utálat van. És Amerika semmilyen erőfeszítéssel nem tudja elérni, hogy megdöntsék azt a rendszert és általuk mozgatott bábkormány jöjjön létre, mint pl. Afganisztánban a közelmúltig.

Itt az lenne az igazi nagy truváj, ha mondjuk az USA bejelentené, hogy leszereli a teljes nukleáris arzenálját, mert olyan új védelmi fegyvereket fejlesztett ki, amik szükségtelenné, meghaladottá teszik az atomfegyvereket.

Érdeklődéssel figyelném azt a diplomáciai szaladgálást ami pusztán ettől a bejelentéstől elkezdődne a világban.

#7

Az arabok ezt testületileg másként látják.

#6

Egy minden ellen IS védő rendszer, már ha egyáltalán lehetséges lenne ilyesmi(nyilván nem az) még nem tenné indokolttá a nukleáris fegyverek felszámolását.

Miért akarnák felszámolni azt a képességüket, hogy bármelyik országot meg tudják semmisíteni? Ebben nincs semmi logika.