A putyini szovjet-oroszország propagandájában főleg 2014 óta többször felbukkant az a nézet miszerint az 1956-os magyar forradalmat is a "hanyatló nyugat" szervezte. A mélyjobbos, nemzethy fideszes elvtársak mit gondolnak erről?
Beszélnék a szintén "hanyatló nyugat" által kirobbantott prágai forradalomról, és csau levadászásárópl is.
Ugye hogy le kellett volna tenniük a fegyvert a brüsszelita lövöldöző csürhének 1956-ban, és nem kellett volna a medve bajszát húzogatni?
Ez egy olyan kérdés amiben a fideszesek még nem tudják pontosan, hogy mit kell gondolni, így kivárnak.
Igaz, Bogár Laci már többször nyíltan kimondta, hogy 56 a háttérhatalom által csinált forradalom volt, dehat Bogarat azért ők is titkon félhülyének tartják, így várnak még egy egyértelműsítő Orbán nyilatkozatra ez úgyben Tusványoson.
Ez a mi russzofil kommentelőnk is azért nem mer még sem A-t sem B-t mondani.
Így van ez, ha az ember Fideszes. Meg kell várni a direktívát.
[ma 08:10]: És nem hazudott. Oroszországnak kb. ötszáz éve vannak birodalmi ambíciói, aztán ez olykor sikeres, máskor meg nem. A Szovjetunió területileg csúcspontot jelentett, amikor a kisebb szláv népeket és a délre élő, javarészt muszlim országokat (ma ilyen-olyan -sztánok) is magukénak tudták.
Mindez egyébként történelmi alapvetés, mindenki tudja. Ebben még Putyin se próbál ködösíteni. Az itteni kommenttárs is tudja (aki azt se meri felvállalni, hogy '56 szerinte micsoda), csak adja a hülyét. Azért, mert most ez a kormányzati direktíva, oroszkérdésben adni a hülyét. A mi '56-unkkal elvileg nagyon nehéz lenne most felvenni az ukránellenes és oroszpárti pozíciót, erre találták ki a törihülyéknek megoldást, hogy a szovjetek meg az oroszok teljesen mások.
Bezzeg mekkora hisztit tudnának csapni, ha valaki felvetné, hogy a Felvidék a Magyar Királyság része volt, úgyhogy nem kell itt rinyálni Trianon miatt, Magyarország már teljesen más, Magyarországtól nem vettek el semmit, ilyen ország nem is létezett régebben! (Nem, nem vetem fel, még mielőtt valamelyik turbómagyarka a torkomnak ugrik. Teljesen adekvát interpretáció, hogy az I. világháború előtt Magyarországé (a miénk) volt a Felvidék. Csak akkor szovjet-orosz kérdésben minek kell adni a hülyét? Ja, igen, a direktíva. Jár a krumpli!)
23: annyiban pontosítanék, hogy a Szovjetunió nem volt területi csúcspont, mert már nem birtokolta Finnországot és Alaszkát, amiket a cári Oroszország a XIX. században még igen.
Egyébként egyetértek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!