Akik szerint az oroszok olyan gyengék, hogy nem birnak még Ukrajnával sem, azok mit szólnak ehhez az elemzéshez?
29!
Megint ripacskodsz? Xd










28-as: ez félreértés, a katonai szimulációknak nem az a lényege, hogy a valós körülmények között mérjék fel a viszonyokat, hanem pont az, hogy az extrém, váratlan esetekre fel legyenek készülve. Sajnos a legtöbb újságíró (és a nagyközönség úgy általánosságban) ezzel egyáltalán nincsen tisztában, és így születnek olyan ostoba cikkek, mint például az az eset, amikor egy svéd tengeralattjáró egy hadgyakorlat keretében egy teljes amerikai carrier group-ot kilőtt egymagában, csak azt felejtik el ilyenkor megemlíteni, hogy a hadgyakorlat azt vizsgálta, hogy mennyire életképes egy carrier group úgy, ha egy atomcsapás a teljes elektronikai rendszert tropára vágja és hatástalanítja. És hát minő meglepetés, ha egy carrier group nem használhatja a tengeralattjárók felfedezésére használt berendezéseit, akkor egy tengeralattjáró elég kemény károkat tud okozni :D
Ugyanez igaz az általad említett esetre: az a bizonyos szimuláció azt vizsgálta, hogy két carrier group (tehát 130-140 vadászgép összesen) képes-e kivívni a légifölényt Kína felett. Minő meglepetés, a válasz az, hogy 130-140 vadászgéppel az USA valóban nem tudja kivívni a légifölényt 1000-1500 kínai géppel szemben :D





Na látjátok a @34-es négy pipás válaszba nem lehet belekötni.
Elismerem, hogy igaza van. De amikor ripacskodik valaki azzal csak trollkodni érdemes.










Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!