Akik szerint az oroszok olyan gyengék, hogy nem birnak még Ukrajnával sem, azok mit szólnak ehhez az elemzéshez?

Kérdező, nyilván a békebeli termelésnél többre van szükség egy háborúban. Nyilván bővítik a gyártókapacitást a NATO országok fegyvergyárai. De mit gondolsz szovjet barátaid nem küzdenek ugyan ezzel a problémával? Dehogy nem. Az orosz tűzérségi tűz intenzitása a háború elejihez képest már nyárra lényegesen mérséklődött. A wagner és az orosz hadsereg is folyton lőszerhiány miatt sír.

A nagy különbség az, hogy a NATO számára GDP-ben alig mérhetőek az erőfeszítések, amit tennie kell a probléma orvoslása érdekében. Oroszország viszont a GDP-jének egyre nagyobb részét kénytelen rááldozni, miközben a tavalyihoz képest idén nincs az egekben a gáz és olaj ára, ami ezt ellensúlyozza.

"Kit érdekel a katonai költségvetés ha nincsenek anyagháborúra szakosodott gyártósorok?"

Kit érdekel az anyagháború, ha vannak lopakodó gépeid amikker még otthon kibombázod a szart is belőlük? Kit érdekel az anyagháború, ha le tudod küzdeni a légvéfelmet, ki tudod vízvi a légifölényt és minden egyes járműre vagy lövegre dobhatsz egy lézervezérlésű bombát? Ebből csak az amcsiknak több van, mint az oroszoknak páncélozott járműve...

Az anyagháború azoknál divat, akik fejletlenek egy technológiai háborúhoz...

"Nyilvánvalóan van még lőszere Németországnak és az USA-nak is, de egyikük sem adhatja oda az összeset Ukrajnának..."

Az usának már csak az M zárolt készlete van.

"Az anyagháború azoknál divat, akik fejletlenek egy technológiai háborúhoz..."

Az anyagháború mindig is szükséges lesz. Ha az első néhány hétben vagy hónapban nem tudod legyőzni az összes ellenfeled, akkor onnantól az erőforrások fogják eldönteni a háborút. A náci Németország is fejlett volt, mégis az erőforráshiány volt a vesztük. Mindig, minden háború az erőforrásokra vezethető vissza, és maguk a háborúk is az erőforrásokért zajlanak.