Meddig feszíti a húrt USA, Brüsszel, és a NATO?

34! Nézd a kommunista szó az esetek jelentős részében sértésnek van használva. Az, hogy én milyen ideológiát vallok egy feltételezés a részedről, nem igaz? Tehát személyeskedsz, amikor feltételezel valamit.

De figyelj, akkor ha valaki könyékig az oroszok fenekében van, e logika mentén miért is sértő, ha ruszkinyalónak vagy oroszszopónak hívjuk, elvégre attól, hogy ő ezt nem veszi észre én még így látom, és a szopásban nyálasban szerintem semmi sértő nincsen, nem igaz?

Azt honnan szedted hogy oroszorszag nem szokott veszteni?

Krim japan afganisztan?

[tegnapelőtt 19:01]: "(...) hanem arra is, aki ki akar maradni a háborúból, nem támogatja a hoholok felfegyverzését (...)"

- A "hohol" egy gúnynév az ukránokra, csak olyanok használják, akik teljesen nyilvánvalóan az oroszoknak drukkolnak. Az erdélyi magyarokat is csak a szélsőjobbos románok gúnyolják "hazátlannak".

"(...) ne adj isten nem támogatja az elsősorban Európának ártó szankciókat."

- Azt az egyet nem értem, valamelyik putyinnyaloncka igazán elmagyarázhatná már, hogy:

Ha Oroszországnak tényleg nem ártanak a szankciók, ellenben az EU-nak sokat is, egyszersmind most Oroszország barátságtalannak és/vagy ellenségesnek tartja az EU-s országokat, akkor mi a vakfrancuért rinyál Putyin, Lavrov, Medvegyev, stb. állandóan a "csak az EU-nak ártó" szankciók ellen? Nekik a szankciók jók, még erősödnek is tőlük, az ellenségeiknek árt, miért akarják felfüggeszteni őket? Nos?

[ma 11:32]: "(...) az USA megnyerné ezt a háborút, végképp egypólusúvá válna a világ, ami csak annak az egy pólusnak jó, senki másnak."

- Mi pont ahhoz a pólushoz (euroatlanti övezet) tartozunk. Akiknek állítólag jó lenne az USA győzelme. Mellesleg a '90-es és 2000-es éveket is az euroatlanti övezet dominálta Kína felzárkózásáig. Magyarország éppen ekkor fejlődött a leggyorsabban az utóbbi száz évben. Ha valakinek ez nem tetszik, tőlem oké, de akkor az ilyen lesz szíves nem pofázni arról, hogy milyen fontos neki a magyar nemzeti érdek.

"Arról nem is beszélve, hogy a józan ész és a gazdasági érdekek azt diktálják, hogy Oroszországgal kereskedjünk, leginkább energiahordozók terén."

- Lófüttyöt. Nevezett országgal kereskedett "leginkább energiahordozók terén" egész Európa. Nevezett ország szovjetnosztalgiás vezetője rákívánt a nyugati szomszédjára, Európának ez nem tetszett, azonnal beindult a zsarolás, és a fagyhalállal fenyegetőzés. Aztán enyhe tél jött ránk, és Európa is rekordsebességgel talált alternatívát. A francnak se kell újabb zsarolás újabb nézeteltérés esetén.

#48 Nekünk nem lenne jó az USA győzelme, mert mi csak egy gyarmat vagyunk. Az a dolgunk, hogy kiszolgáljuk a nyugati multikat. Ha nekik jó, attól nekünk nem lesz jó. Egyébként az sem igaz, hogy akkor fejlődtünk volna a leggyorsabban az utóbbi száz évben, mert mindent egybevetve egyértelműen a nagy gazdasági világválság vége és a második világháború eleje közötti időszakban fejlődtünk a leggyorsabban. Többek között pont azért, mert az elmúlt 500 évben egyedül akkor voltunk szabad és független ország.

Európa rekordsebességgel talált alternatívát? Akkor valamiről lemaradtam. A többszörös áron, többszörös környezetszennyezéssel ideszállított gáz nem alternatíva, ahogy a közvetítő országokon keresztül, emiatt drágábban behozott orosz gáz sem. Mellesleg az EU zsarolta és zsarolja jelenleg is Oroszországot, nem fordítva.