Ha a nyugatiaknak volna Bayer Zsoltjuk, akkor ők is utálnák a migránsokat és az LMBTQ-t?

Nyugaton,a liberális médiának hatalmas túlsúlya van, szinte nincs is más.Emiatt könnyű lmbt vagy migránsbarát agymosást tartani.

Ott is csak kiröhögnék, ahogy itt is.

Arra lenne szükség nyugaton is, amit Orbán csinált, hogy jobboldali médiát létrehozni, mert a libsi média azt hazudik a valóságról, amit akar.

Nyugaton a Konzervatív jobboldalnak a túlsúlya dominál mindent. Szerintem ott van még mit csiszolni az emberi felfogáson, tekintve hogy itt sokan pusztán a liberalizmust látják Amerikában, ami nincs olyan nagy előnyben odaát, mint azt itt hiszik, tekintve hogy a sok televangelista pásztor, a FOX televízió, a fele gazdagok és celebek és a nagyobb cégek nagy része mind rossz irányba tereli Amerikát. Ha olyan liberalista lenne Amerika, mint ahogy a magyar ember hiszi, talán nem gebedne bele egy ottani polgár egyetlen orvosi látogatásba, és higgyétek el, úgy ahogy ott állnak a dolgok, az egészségügy drága mulatság, mert az egészet egy üzletté degradálták, nem a nép egyik legfontosabb alappillére mint ahogy kéne lennie, és mindezt azért, mert ebben valahogy érdeke van a sok begyöpösödött, gazdagpárti majomnak. Szóval jah, esélytelen lenne Zelenszkijnek rövid távon észt verni a népbe odaát. Hamarabb kapja el egy tömeggyilkos valami puskával.

#5: A liberalizmusnak nem sok köze van a szociális igazságossághoz. Persze a mai libsiknek igen, de egyébként Amerikát is tönkretennék, ha ott is a szociális piacgazdaságot erőltetnék. Ez egy nagyon hibás vonal.

Nyugaton Bayer Zsolt már börtönbe ülne mert gyülölet beszédeket mond náluk meg már volt ilyen ember és tanultak belöle.Ezért már az elején el kaszálnák Bayer semmilyen értéket nem ad vagy tanulságot csak támadja aki nem szimpi neki kb Monika,Balázs szintjén van.

#7: Köszönjük, hogy igazoltad, amit mi mindig is mondtunk, hogy itthon nagyobb a szólásszabadság, mint nyugaton.

Itt nem bűntetik a gyűlöletbeszédet. Attól még intelligens ember nem csinálja.

#9: Kár, hogy annak eldöntése, mi gyűlöletbeszéd teljesen önkényes. Pl. egy másik kérdés alatt egy kommentelő arról beszél, hogy az is az, ha nem értesz egyet a melegházassággal, és elmondod ellene az érveidet. Ahol tehát a gyűlöletbeszédet büntetik, ott nincs szólásszabadság, mert bárkit el lehet hallgattatni, akinek nem tetszik a véleménye.