Nyugaton lényegében a demokráciát felváltotta a teokrácia?
Ha nem hiszel a transzokban, tehát, hogy valakinek nem a nemi szerve dönti el a nemét, hanem olyan nemű aminek gondolja magát, nem veszel részt az ő agyában létező fantáziavilágban, egy kollektív pszichózisban, akkor megbűntetnek. Lehet, hogy csak a társadalom cancel-ez, de pl. Angliában, Skóciában akár pénzbüntetés és egyéb szankciók is lehetnek. Ez már lényegében egy vallás, amire kényszerítik az embereket.
Ilyen utóljára a spanyol inkvizíció korában volt!
Nem, te fogytál el.
Ezt írtad:
"Az indián őslakosságot tipikusan zsákmány- vagy területszerzési okból irtották ki a fehér hódítók, illetve telepesek. Ennek nem igazán az inkvizíció volt az eszköze,(....) Nem csomagolták ezt vallási köntösbe, és nem cipelték egyházi (inkvizíciós) bíróságok elé."
Ehhez képest egy spanyol pap feljelentette diego landát, mint a Yucatán félsziget fő inkvizítorát - később püspökét - aki olyan vehemenciával irtotta, gyilkolta a maya lakosságot, hogy az még sok ott élő keresztényben, egyházi emberben is felháborodást keltett. Le is tartóztatták emiatt. Az más kérdés, hogy később püspökként térhetett vissza, ugyanoda. Ez jól mutatja az egyház és az inkvizíció kapcsolatát, sajátos viszonyrendszerét.
Már rég fel kellett volna hagynom azzal, hogy válaszra méltatlak.
[ma 22:10]: Ember, becslések szerint az európai telepesek a XV. század végétől a XVII. század elejéig több tíz millió indiánt öltek meg! (Javarészt a földért, a területért.) A komplett spanyol inkvizíciónál feljebb te írtál egy kb. 35000-es számot. A kettő között a szorzó(!) ezres(!) nagyságrendű. Hány embert végeztetett ki ez a Landa szerinted, bármekkora görény is volt (mert az volt)? Néhány tucatot? Esetleg néhány százat?
Váltig állítom, az indián őslakosság módszeres, szervezett kiirtását az inkvizíció számlájára írni történelmietlen.
Nyugaton az idiokrácia váltotta fel a demokráciát.
A demokrácia a csőcselék uralmát jelenti.
Az idiokrácia jelentése meg az elnevezéséből következik.
"A demokrácia a csőcselék uralmát jelenti."
Ki fölött?
28: LOOOOOOOL
Nagyon gáz vagy, vazzeg ... :))))
25-nek: A demokrácia a többségben lévő csőcselék uralmát jelenti az értelmes kisebbség felett. Egy nagyon jó vicc szemlélteti ezt:
A medve és a farkas megegyeznek, hogy a nyuszikát megeszik ebédre.
A nyuszika kétségbeesetten tiltakozik: "Figyeljetek, nekem ez nem jó, én nem akarom ezt!"
Mire a medve: "Nade nyuszika, a kétharmad az kétharmad..."
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!