Mi a véleményetek a szankciós politikáról?

18 Mielőtt félreértene bárki: nem mentem fel Oroszországot a háború alól. Csak érdemes teljes képet nézni.

Nagy előadást nem tudok most egy flegmán vigyorgó, szűklátókörű kérdésre adni, de úgy állt a helyzet, hogy ha nem lépi meg a háborút, és ha Ukrajna Nato taggá tud válni, és aztán Ukrajna elindul, hogy visszaszerezze Krím-et (megtette volna az ottlévő olajmezőkért, meg Kis Bidennek a kedvéért) akkor háború lett volna 3-5 éven belül így is úgy is. Ez az ő álláspontjuk.

Erre mondta Putyin, ha a verekedés elkerülhetetlen, üss elsőként.

Végre valaki átlátja a helyzetet.

Ukrajna NATO tagságával hatalmas háború is lehetett volna, mivel ha elkezd emberkedni az oroszoknak, ők pedig visszacsapnak, abba a hivatalos verzió szerint a NATO-nak is be kellett volna avatkoznia.

El lehet képzelni a többit.

19

Te állitottad:

2015-től folyamatosan gyilkoták éppen az Ukránok az oroszokat és magyarokat.

Tehát... a háború elkerülése érdekében... háborút indítottak?

Ez olyan mint szüzességért b*szni:D

Btw ha nem foglalta volna el a Krimet, Ukrajna nem janizna azzal, hogy visszaszerezze. Attól még, hogy nem idén, hanem az előző évtizedben történt, attól még a tény annyi, hogy Oroszország elfoglalta Ukrajna egy területét, és ennek visszaszerzéséről Ukrajna nem tett le. Azt állítani, hogy ezáltal Ukrajna háborúba hajszolja Oroszországot elég furcsa, hiszen eleve Oroszország kezdte a katonai konfliktust.

20as, nem USA érdekek. EU érdekek. Talán nehéz felfogni, de amíg az EUban fogyasztott élelmiszerek egy jelentős része ukrán területről jön, illetve az acélgyártásunk jelentős része is ott történik, érdekünkben áll Ukrajnát magunk mellett tudni. Ez nem az USA érdeke, hanem a miénk, EU-tagoké.

"Ukrajna NATO tagságával hatalmas háború is lehetett volna, mivel ha elkezd emberkedni az oroszoknak, ők pedig visszacsapnak, abba a hivatalos verzió szerint a NATO-nak is be kellett volna avatkoznia."

A NATO az egy védelmi megállapodás és abban az esetben nem ér, ha a NATO tag az agresszor.

Arról nem is beszélve, hogy Németországon és Magyarországon keresztül Ukrajna NATO tagsága (ahogy eddig is) folyamatosan meghiúsítható, nem kell ehhez megelőző háborút indítani.

26-os

Ha lenne logikád értenéd: a háború ELKERÜLHETETLENSÉGE miatt indítottak háborút.

Hogy kinél van bármilyen igazság arról órákat lehetne vitatkozni.

28-as, kérlek, válaszolnál azon kérdésemre, hogy mi alapján állitottad korábban azt, hogy 2015-től folyamatosan gyilkoták éppen az Ukránok az oroszokat és magyarokat?

Milyen bizonyitékod van erre?

28, hát bocs, a háború elkerülhetetlensége csak egy feltevés, a háború amit indítottak az meg tény. Hadd ne kelljen áldozatszerepben néznem az agresszort..

Mindenesetre ami a kérdést illeti: a sznakciók reakciók a háborúra, és az EU érdekeit védik. Innentől kezdve nekünk, mint EUtagoknak a saját érdekeinket kell védeni, nem pedig Az Abszolút Igazságot, amit úgysem ismer senki:D