Miutan usa megrendezte a csővezeték kiiktatást, képes lenne atomot elrejtetni ukrajnában, és rákenni az oroszokra?

"Ahogy most oda se endgedték az oroszokat az usa csős merénylethez"

Ez hogy jön a kérdéshez?

#33-nak:

Nem bántásból mondom, de neked kellene tanulni a témakörben.

De maradjunk csak a józan paraszti észnél.

Felrobban egy atombomba. Ami nyomot hagy maga után, az az összetevőjének a maradéka, illetve az összetevőjének a magreakció utáni terméke.

Vagyis mit tudnak belőle megállapítani?

AZ ÖSSZETEVŐJÉT!

Szerinted mellékelnek hozzá eredet-igazolást is? Mert urán-bánya akad jó pár a világon, és plutóniumot is elő lehet állítani bármelyik "meleg" atomreaktorban.

Az urán-235, az urán-235. És nincs Orosz, vagy amerikai, vagy koreai urán-235.

Ugyanez a plutóniumra is.

"Nem bántásból mondom, de neked kellene tanulni a témakörben."

Biztos, hogy neki kellene? Véletlenül sem neked? :D

Ismét #33-nak:

Egyébként pedig a dúsított uránnal készült atombombának pont az a lényege, hogy az urán-fémen belül feldúsítják a 235-ös izotópot olyan szintre, hogy az alkalmas legyen a kritikus tömeg elérésére.

Tehát uránfém, meghatározott százalékkal bíró 235-ös izotóppal.

Ez az urán alapú atombomba alapanyaga. Ha nem így csinálod, akkor az nem fog robbanni. Ha így csinálod, akkor az nem fog különbözni egy másiktól.

#37-nek:

Tehát azt nézik hogy mi maradt utána. Tééényleeg?

És az amerikai U235-ös bomba után más marad, mint a ruszki U235-ös után? Hagy egy amcsi zászlót is a félreértések elkerülése végett?

És a plutónium féle atombomba belegravírozza a talajba, hogy ki dobta le?

Mert ha csak azt tudod hogy miből készült, az még qrva kevés ahhoz, hogy azt is megmondd, hogy HOL készült!

Vagy esetleg az amcsik csak plutóniumból tudnak készíteni, a ruszkik pedig csak uránból, vázze?

És ha mondjuk az amcsik megállapítják az izotópok alapján hogy az ruszki, az azt jelentené hogy ismerniük kell a "ruszki-félét", tehát akár ők is csinálhattak egy olyant.

Ez a sötétség ami a fejedben van, eddig minden mást visz!