Elképzelhető, hogy Amerikában bekövetkezik egy zöld fordulat, betiltják a szennyező kőzetrepesztéses szénhidrogéntermelést és Európa marad a hagyományos csővezetékes orosz importnál?

A zöldülés csak addig sláger amíg jó sok pénzt lehet vele keresni. A palagázzal most még többet lehet kaszálni, úgyhogy a környezetvédelem egyenlőre megy a lecsóba. A palagáz Európába szállítása iszonyú üzlet lesz, és munkahelyteremtés, nyomni fogja rendesen a GDP-t. Le kell gyártani egy csomó LNG tankert, gáz-komprimálót,fogadóterminálokat, ezeket üzemeltetni, karbantartani kell, aztán a szállítás is hatalmas lóvé, szenet majd Ausztráliából fogjuk idefuvarozni. Tiszta környezetbarát megoldások, maga a fuvarozás majdnem annyi CO2 kibocsájtással fog járni, mint az a cucc amit majd elégetünk. Ne félj, pár hét, és megszaporodnak majd az olyan "szakemberek" "tanulmányok" amiben majd azt fogják mondani, hogy eddig rosszul gondoltuk, mert az éghajlatváltozást nem az ember generálja, hanem a Nap-ciklus, meg a tűzhányók, nyugodtan pazarolhatjuk továbbra is a fosszilis erőforrásokat.

Helyesebb megfogalmazás, a GWP CO2 egyenértékkel lett volna. A tankerek kéntartalmú pakúrával mennek, ráadásul egy adag LNG leszállítása két fuvarral is jár, mert vissza is kell menniük az indulási pontra. Ráadásul a palagáz kitermelése is hatalmas energiákat visz el,és brutális az egyéb környezetkárosító hatása is. Nehézfémekkel szennyezett talajvíz, felszíni vizek, rákkeltő anyagok magas koncentrációja a levegőben csak ilyen apróságok mellékesen. De a mammom a lényeg, minden más csak mellékes.