"30" évvel az újraegyesítés után mi a helyzet az egykori "NDK-ban"?
Azt szokták mondani, hogy különböző történelmi megítélésekhez ("bizonyítványosztáshoz") kell egy megfelelő idő, egy történelmi távlat. 30 év talán elég hosszú hozzá...
Az egykori NDK melósa, szakija, akinek a feje felett zajlott a politika, aki egyszer csak arra ébredt, hogy most már Németországban él (és nem az NDK-ban), aki úgy élt és olyan volt mint sok-sok magyar kollégája (panelban, melósként, fusi, sör, stb...) az összességében mit szól ehhez a 30 évhez? Megérte? Kár volt? Jobb lett? Rosszabb?
Vagy az utódai, mert 30 év sok idő és az egykori erőtől, életkedvtől duzzadó melósból mára egy roggyant vénember lett:-)
Biztos van az interneten erről cikk, okoskodás de HÁTHA vannak olyan fórumozók akik mégis csak hozzá tudnak szólni érdemben. Az ő "testközeli", tapasztalati véleményük mindig többet ér mint a tv kerekasztal melletti nyakkendős urainak beszélgetései! Múltkor is az egyik tv-csatornán Fodor Gábor (!) osztotta az észt. De mint aki legalábbis miniszter vagy valami magas beosztású valaki úgy ömlött a szájából a duma. Miközben a kuka mellett kéne kaparásznia mert annyiszor megbukott már. Szóval akik "benne vannak az egykori NDK" mai világában mondhatnának ezt-azt! Köszönöm.
Qva nagy az elvándorlás.
Ahogy mész végig Szlovákián, majd Csehországon -ha nem autópályán mész-, üres, kihalt faluk vannak, ahol se bolt, se kocsma, semmi nincs, kilómétereken át. De, olyan térségek is ürülnek ki, ahol mondjuk a turizmus valamikor jelen lehetetett, mert mondjuk a Karkonose cseh oldala tök ilyen. Németeknél ez annyira nem jellemző, de a Szlovák, Cseh, Lengyel részen eléggé.
3:
Ez igen! Köszönöm a választ.
A lényeg, hogy a kapitalizmus rabló természete kelet-közép európában is megmutatkozik. El kell venni mindent a másiktól, két marokkal. Mégegyszer köszönöm a választ! Szép napot.
Bár nem tudom, hogy miből szürted le, hogy a kapitalizmussal lenne gond, én egy szót sem irtam a kapitalizmusról.
Sokkalta inkább az a gond, hogy a vidék nem tud alternativát kinálni a várossal szemben. Nincs iskola, munkahely, semmi! Ez nem a kapitalizmus hibája
#5
Komolyan, te nem ismered a kérdezőt ezzel a névvel? Mindig az a heppje, hogy fúj mocskos kapitalizmus, bezzeg a komenyizmus meg a Szovjetunió, 1919-es Tanácskormány de főleg tovaris Lenin.
6:
De igen, ugyanis amíg ezeken a vidékeken nem volt kapitalizmus addig volt iskola, volt, munkahely, volt MINDEN!
Az a rossz hirem van kérdező, hogy ezeken a vidékeken, nemhogy kapitalizmus nincs, hanem konkrétan semmi! Tehát semmi sincs!
Mellesleg jegyzem meg, hogy a fránya nagy kapitalista országokban nem számit hátránynak, ha vidéki vagy, ugyanazt az oktatást kapod és van lehetőséged feljebb jutni! Erről nem a kapitalizmus tehet, hanem az aktuális kormányzat!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!