Egy társadalomnak a vallásosság vagy annak hiánya árt többet?
Ez inkább a szabadságon múlik. Egy szabad, biztonságos ország jobban tud fejlődni, mint ahol elnyomás van. A történelemben előfordult gyakran, hogy a vallás, egyház az elnyomás, akár erőszak eszköze volt. Ha az emberek vallásosak, de toleránsak és az állam szekularizált, akkor nincs gond (pl. USA már régóta sikeres ország, sőt a világ vezető szuperhatalmává vált).
A vallások jellemzően egyetemes értékeket is közvetítenek (pl. becsület, mások segítése, békesség), melyek egy jól működő társadalom alapelemei. Ha ezek hiányoznak, akkor ott rossz élni.
"Engem speciel idegesít, hogy ennyire benyalták pl az LMBTQ propagandát..."
Az USA katolikus papjai szerint 1/3-uk meleg.
Ha ott ez így van, mitől lenne más arány más országokban?
Ennyi talán elég is az általuk propagált erkölcsi és egyéb korlátokról.
egy kicsit is-is, de inkább maga a vallásosság egy hátrány.
ha mindenki részben betartaná a 10 parancsolatot hogy ne ölj, ne lopj stb, lehet sokkal szebb világ lenne.
de pl más vallásokban (azt hiszem muszlim, de segítsetek ki) pl a nőnek csak a szeme látszódhat ki, meg másodrendű, vagy aki nem muszlim azt ölni kell, na ha ilyenek nem lennének jobb lenne.
de a tudományt is hátráltatta, azt hiszem da vinci (bocsi ha nem ő, megint segítsen ki valaki ha tévedek :) ) volt aki felboncolta az embert és anatómiailag rajzolta le, és a vallásnak ez se tetszett mert hát belül a lélek van, nem csont meg szervek.
Egyfajta közösség teremtő erő ha ilyen szemszögből nézi az ember akkor
egyértelműen pozitív.Társadalmi kontroll nélkül viszont valóban veszélyessé válhatnak a vallások de ezt gyakorlatilag bármire rá lehet húzni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!