Lehetséges, hogy az EU azért sem ad pénzt, mert elköltötte Ukrajna megsegítésére?

Az EU nem "ad" pénzt eleve, soha. Tehát első körben azt kéne befejezni, hogy azt hiszed, hogy adományról van szó.

Az EU pénz az kártérítés a megnyitott határok, a vámok mellőzése, az adómentesség stb. miatt. Nem segély, hanem olyan dolog, ami szerződés miatt jár, kompenzáció.

Lehet Orbánt szeretni vagy nem szeretni, de az EU szerződésszegést követ el a pénzek megvonásával, és az egyetlen helyes reakció erre az lenne, hogy a vámokat, adókat stb. visszaállítják, a határátlépést meg korlátozzák. Csak ugye ehhez az kéne, hogy ne ilyen gyáva fos kormány legyen...

"az EU szerződésszegést követ el a pénzek megvonásával"

Aztán Orbán hányszor szegett már kötelességet? Nem egyszer.

Nem. Azért nem ad, mert elegük lett abból, hogy finanszírozzanak egy politikust, aki az EU-s támogatásból felépített jóléttel nyer választásokat, építi a korlátlan hatalmát, mindeközben pedig állandóan vétóz, lázad, hergel, akadályoz, trollkodik.

12 év után az EU megértette, hogy Orbán szava semmit sem ér, nincsenek elvei, egyetlen módon lehet vele tárgyalni: ha elzárod a pénzcsapot, mert anélkül kiderül minden f.szsága.

Egyébként siman lehetséges ez is, meg bármi más is

Ha így lenne sem tudnánk róla, nem kötnék az orrunkra.

#2 "Aztán Orbán hányszor szegett már kötelességet? Nem egyszer."

Egyszer sem.

Pont amiatt megy a "jogállamisági" mesedélután, mert amint konkrétumokról kell beszélni az uniós bürokrácia már nem tud felmutatni semmit.

#7 És mégis mi köze az uniónak ahhoz ki a miniszterelnök Magyarországon?

Azt magyarázd már el nekem milyen alapon szólnak bele a magyar állampolgárok döntésébe?

Éppen úgy nincs joga beavatkozni a megválasztásába vagy megváltoztatni a magyar miniszterelnök személyét, ahogy nekem sincs jogom leváltani a német kancellárt vagy a francia elnököt.