Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Woke / Metoo-mozgalom hogy...

Jeffrey Spender kérdése:

A Woke / Metoo-mozgalom hogy tudott befolyást elérni a politikában ?

Figyelt kérdés

A Woke-izmus / Me Too nevében 30 évvel ezelőtti szexuális zaklatás vádakért bárkit meg lehet hurcolni, karrierjét tönkre tenni, és meg is teszik.


[link]


Ez a jelenség olyan hisztériát ölt, mint a középkori eretnek / boszorkányüldözések, és most meg a Woke lett a divathullám, miért nem marad meg pár utcán hangoskodó / tüntető problémájának, a követői tüntetnek, de megunnák és előbb - utóbb hazamennének, nem pedig adni kéne alá a lovat a komoly politikusoknak.


2022. júl. 21. 13:15
1 2 3 4 5 6
 41/54 anonim ***** válasza:
55%

#41

Az miért álszenteskedés, hogy leírtam: "Én is felháborítónak tartom hogy vádaskodás alapján kirúgták több produkcióból, de éppen ezért nyert el most kártérítést, és újra dolgozhat. A rágalmazóját meg elvileg megbüntetik. (Nagyon helyesen.)" ??

2022. júl. 21. 15:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/54 anonim ***** válasza:
34%

Mert amíg le nem vontad belőle a következtetést, hogy

talán nem kéne mindent kritikátlanul benyelni, csak mert nő mondja, addig csak egy tartalmatlan bullshit.

2022. júl. 21. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/54 anonim ***** válasza:
39%

#43

Miért ne vontam volna le? Gondolatolvasónak érzed magad, vagy mi? (Ha igen, akkor tájékoztatlak hogy nagyon tehetségtelen vagy benne, bocsi.)

2022. júl. 21. 15:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/54 anonim ***** válasza:
21%
Ha ez igaz lenne és komolyan gondolnád, akkor ezt nem mulasztottad volna el hangsúlyozni és nem próbálnád úgy beállítani a dolgokat, mintha a hamis vádaskodás nemlétező problema lenne. A. H. büszke lenne rád.
2022. júl. 21. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/54 anonim ***** válasza:
0%

#45

Tudsz olvasni?


"Az alaptalan vádaskodás nyilván rossz dolog, az ilyeneket is felelősségre kellene vonni rágalmazás miatt, természetesen."


Pl ebből szűrted le azt, hogy a hamis vádaskodás nemlétező? Vagy abból amit az imént másoltam be, hogy felháborítónak tartom? Vagy miből? :D

2022. júl. 21. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/54 anonim ***** válasza:
52%

Amber Heardöt végül mégis kihozzák áldozatnak: [link]


Szegény hamisan tanúskodott, tönkretett egy férfit, elítélték, most meg sajnálni kell, mert a közösségi médiától megkapta a magáét. Persze, amikor a gonosz fehér hetero férfi kapja meg a magáét, azt nem kell sajnálni.


Az egész probléma veleje, hogy van egy rakás sérült ember, aki mindig a gyengébbel szimpatizál, ami mindig a nő, mindig a cigány, mindig a néger, hiszen a helyzetből fakadóan gyengébbek illetve kevesebben vannak. Csak ez sajnos elhomályosítja bennük az igazságérzetet, és annak felismerési képességét, hogy a gyengébb milyen ocsmány módon tudja tönkretenni az erősebbet. Ez egyszerű elfogultság.


A probléma az, hogy erre építettek egy egész ideológiát, aminek a feminizmus, a kritikai fajelmélet, a genderelmélet és hasonlók jelentik a magvát. Ezt pedig már kiválóan fel lehet használni politikai célokra.


Megoldás nem nagyon van. Maximum azt teheted, hogy nem állsz le vitatkozni ilyen emberekkel, ellenük szavazol, de a legjobb lenne alaposan szabályozni a közösségi médiákat, mert ezek szabadították ránk az ilyen emberek frusztráltságát.

2022. júl. 21. 15:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/54 anonim ***** válasza:
88%
Várható volt. Egyébként Bill Cosbyról se fogadják el az elvakult hívei a mai napig, hogy bármi rosszat tett, pedig csak azért nincs most börtönben, mert az amerikai törvények szerint egy korábbi vádalkuban létrejött megállapodás szerint nem lehet elítélni ugyanabban az ügyben. Akkor bűnösnek vallotta magát és fizetett, most viszont már hiába bizonyult bűnösnek újra, már nem ítélhetik el a vádalku miatt.
2022. júl. 21. 15:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/54 anonim ***** válasza:
0%
Az álláspontodból adódóan nincs súlya annak, hogy dísznek becsempészel ilyen demagóg mondatokat is.
2022. júl. 21. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/54 anonim ***** válasza:
0%
Tisztázzuk. Johnny Depp egy alkoholista, drogos, agresszív ember. Aki bútorokat, tárgyakat zúz az embereket is. Aki szerint nem, az vagy hülye és még nem élt eleget vagy tagadja. Johnnyt elítélték Angliában, ahol az ügyészek, bíró csak a váddal összefüggésben lévő tényeket vette figyelembe. Az agresszor mindig áldozat hibáztatással védi magát, amit Amerikába a laikus esküdtszék nem vett figyelembe. Remélem Johnny az életbe nem kapaszkodik vissza, én egy filmjét se fogom megnézni, amibe beteszik.
2022. júl. 21. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/54 anonim ***** válasza:
60%
#49: Aki bútorokat és tárgyakat bánt, az embereket is? Ez aztán a logika! Angliában emlékeim szerint az ellen vesztett pert Depp, hogy nem hívhatják feleségverőnek. Nem pedig ilyen tettéért ítélték el. Érdekes módon Vanessa Paradis és Winona Ryder nem tartotta nőbántalmazónak Deppet, pedig évekig jártak. Egyébként meg az emberek tökéletlenek, Depp is, nincs mit szépíteni. Neki is vannak hibái, mint mindenki másnak. Itt a probléma nem vele és Hearddel van, hanem a woke emberekkel, akik csak úgy képesek szemlélni a világot, hogy vannak az ártatlan, tökéletes, elnyomott, szent jók, és vannak a gonosz, megátalkodott, elnyomó, aljas rosszak. Pedig az emberek ennél sokkal bonyolultabbak, nem fekete-fehérek.
2022. júl. 21. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!