Mit képzel magáról a Ryanair-vezér, hogy csak úgy sértegetheti a magyar kormány tagjait, egyébként teljesen indokolatlanul?
Ha nincsenek érvek, akkor csak személyeskedjünk, nyilván sokat segít:
Nem tudom ő mit szólna, ha valaki megmondaná neki, mi is ő valójában. Feltehetőleg szólna a sztárügyvédeinek és perelne, ezeknél az a bevett gyakorlat.
"De az adóztatás miért "önkényes módon manipulatív" megoldás? Más országokban is léteznek adók, mégis működik mindenhol a piac"
Mutass akkor egy országot, ahol extraprofit adót vetnek ki egy ágazatra, amelyik veszteséges. Ez azért önkényes, mert ez semmi más, mint a Ferihegy szándékos elértéktelenítésére tett kísérlet.
#36
Fordítva ülsz a lovon. Ezek a gigamegacégek alkalmazkodnak az idiótábbnál kreténebb kormányok agymenéseihez - megfizetik a rájuk kirótt adókat, betartják az országok törvényeit -, de ezt nem mindíg teszik szó nélkül.
A RyanAir főnöke nem az a nyuszi típusú szerény kis ibolya aki örül, hogy lyuk van a valagán, hanem olyan aki elmondja ha nem tetszik neki valami.
A kormányunk meg csak lesett, mint a vett malac, mert nem ehhez van szokva. Itthon benyalnak neki, mert különben ráküldik az illetőre a TEK-et, a rendőrséget a NAV-ot, meg ahány hivatal csak van, az EU is csak simogatja, ezért most nem is értik mi történik. Eddig csak ők szólogattak be.
Nagy Márton miniszter úr azt mondta, hogy Hollandiában, Németországban, Franciaországban és Svédországban is vannak ilyen különadók, a Ryanair cég vezetője meg az mondta, hogy ilyen sehol másutt nincs. Na most kinek van igaza?
Egyébként meg az utasok bepanaszolhatják, ha igazságtalannak tartják a megemelt jegyárat, jelezhetik a fogyasztóvédelemnek. Annak a szakterületnek meg most Varga Judit miniszter asszony a feje, na benne emberére akadhat O' Leary úr.
Kinek szólt be Bayer, csak nem Blankácskának?
"De az adóztatás miért "önkényes módon manipulatív" megoldás?"
Az adóztatás egy dolog, de hogy aztán még meg akarja szabni, hogy nem emelhet árat a cég, nem háríthatja át, az a teljesen abszurd.
Adót emelhet, de ennek ára van, hogy az árak is emelkednek, a fidesz pedig ezt meg akarja úszni úgy, hogy parancsokat osztogat cégeknek, hogy mit nem háríthatnak át.
Ez nem így működik, a piaci cégek nem a fidesz politikai kiszolgálói, akik úgy cselekszenek, hogy az mindig éppen a fidesznek előnyös legyen. A világ nem így működik.
"Nagy Márton miniszter úr azt mondta, hogy Hollandiában, Németországban, Franciaországban és Svédországban is vannak ilyen különadók, a Ryanair cég vezetője meg az mondta, hogy ilyen sehol másutt nincs. Na most kinek van igaza?"
Ezekben az országokban vannak különadók, amik súlytják a repülőtársaságokat, de azok EGYIKÉT SEM NEVEZIK "EXTRAPROFITADÓNAK". Magyarázd már el nekem kérdező, hogy egy veszteséges vállalat hogy fizethet adót az extraprofit után? Sehogy. És pont ebben van a vita gyökere, ami fölött (direkt) folyton átsiklanak a fideszesek.
"Egyébként meg az utasok bepanaszolhatják, ha igazságtalannak tartják a megemelt jegyárat, jelezhetik a fogyasztóvédelemnek."
Bárkit be lehet panaszolni, eredménye attól még nem lesz.
#43
Különadók vannak. De azokat úgy címkézik fel, hogy zajterhelési adó, vagy légiforgalmi különadó, vagyis annak hívják ami.
És nem hazudják azt, hogy extraprofit adó. Pláne ha nem is a nyyereség után vetik ki. Ilyet csak a mi kormányunk csinál, hogy a birkák hallják a kolompot...mert ez nekik szól.
Itt egy részlet abból a levélből, amit egy érdekelt kapott RyanAir-től a témában
"Azok az utasok, akik nem kívánják elfogadni ezt az adót, lemondhatják foglalásukat, és ebben az esetben teljes visszatérítést kapnak. Ha le szeretné mondani a foglalást, ezt legkésőbb 2022. június 16-ig meg kell tennie, ellenkező esetben úgy tekintjük, hogy Ön hozzájárult ahhoz, hogy az adó összegével megterheljük bankkártyáját.
Ha törölni szeretné a foglalását és igényt tart a fel nem használt járat(ok) teljes visszatérítésére, kattintson az alábbi linkre, és adja meg foglalási adatait. A visszatérítést 7 munkanapon belül visszafizetjük arra a számlára, amelyről az eredeti foglalás kifizetése érkezett."
Szóval az utasokat nem éri anyagi veszteség, ha úgy gondolják, hogy nem kívánnak a céggel repülni.
Varga Judit meg inkább azzal foglalkozzon, hogy miért az ő minisztériumából irányítják a behajtó maffiát és ne égesse magát egy tuti bukó keménykedéssel.
"egy veszteséges vállalat hogy fizethet adót az extraprofit után"
Ráadásul az adó alapja nem is a profit, éppen azért, mert az ezeknél a cégeknél nem is volt, hanem a bevételt tették az adó alapjává, ami gyorsan leleplezi az extraprofitos hazugságot, hogy nem is a profitot adóztatják.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!