An angolok miér csodálkoznak, hogy kifütyűlték a térdelést, ha tudják, hogy itt nemzeti kormány van & ismerik a történelmet, hogy gyarmatot sem tartunk?
Az ukrán Z valamilyen titkára azt mondta minap, hogy kannibálok vagyunk. A nyugati lapok megírták az EB szereplés után, hogy barbárok vagyunk. Állandóan lehordanak. Ezek után miért csodálkoznak, ha kifütyűljük a térdelésüket?
Gondolom ismerik annyira a történelmünk, hogy tudják sosem voltunk gyarmattartók. Minket tartottak.
"Állandóan lehordanak."
Mert állandóan akkora parasztok vagyunk, hogy kilóg a kapanyél a szánkból
"Mert állandóan akkora parasztok vagyunk, hogy kilóg a kapanyél a szánkból"
Jaja gondolom az angolok nem azok akik végig rabolták és erőszakolták a világot, meccseken szétzúznak minden stadiont, spanyolba össze hánynak, f*snak mindent, utcán fetrengenek, a brexit idején meg harmadik birodalomba illő uszítást rendeztek a kelet európai bevándorlók ellen :D
"Gondolom ismerik annyira a történelmünk, hogy tudják sosem voltunk gyarmattartók. Minket tartottak."
Ahogy a feketéket is, akik miatt az angolok letérdeltek, mi meg kifütyültük őket.
Kvázi nyugaton a történelmünk ismeretében azt a következtetést vonhatják le, hogy
A) a magyarok ostobák, mert a saját történelmük sem ismerik.
B) annak ellenére, hogy a térdelés szintén a történelemben szerencsétlenül járt emberek mellett volt, a magyarok képtelenek voltak együttérezni.
Akár A, akár B opció történt meg, minden esetben a magyarok igazán nagy barmok és a nyugatnak igaza van.
#7 Azért elég szánalmas a magyarokat nevezni baromnak meg tahónak, mikor pont azon megy a vita, hogy az angolok SAJÁT MAGUKAT és a múltjukat érzik olyan rossznak, vállalhatatlannak, hogy amiatt még le is térdepelnek mások elé.
Most komolyan! Legalább minimálisan gondolkozzatok már.
Ott van egy focicsapat, amelyik letérdepel, mert úgy érzi olyan szégyenteljesen viselkedtek, hogy le kell térdepelniük. A magyaroknak nem kell, mert semmi olyat nem tettek még az őseink sem.
Erre te jössz ezzel az ostobasággal, hogy MI vagyunk a tahók. Bakker, értelmed nulla!
"a magyarok ostobák, mert a saját történelmük sem ismerik."
Vagy az angolok ostobák mert olyanok miatt ostorozzák magukat amiről a maiak nem tehetnek. Most komolyan egy mai angolak mi köze is van a 18. századbeli gyarmatosításhoz? Hány ma élő angliai fekete volt rabszolga? Kb egy se...
"annak ellenére, hogy a térdelés szintén a történelemben szerencsétlenül járt emberek mellett volt, a magyarok képtelenek voltak együttérezni."
Ostobasággal nem kell együtt érezni, hanem ki kell mutatni mekkora elmebetegek vagytok, mert azt hiszitek hogy egy mai átlag John-nak van bármi köze a 200 évvel ezelőtti gyarmattartáshoz.
". A magyaroknak nem kell, mert semmi olyat nem tettek még az őseink sem.
Erre te jössz ezzel az ostobasággal, hogy MI vagyunk a tahók. "
A tahók mi vagyunk, mert kifütyülték őket az ő szokásaik miatt. A magyarok nem térdeltek, ezért egyszerűen csak csendben végig kellett volna várni, hogy ők tegyék azt, amit akarnak.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!