Elertunk egy szintet. Nem tul magas szintet de azt elertuk. Itt mar lehet normalisan elni. Most a nagy tobbsegrol beszelek. Jott a Covid, meg a haboru. Csokken a szinvonal?

Kérdező

Az a baj, hogy ezek a "öntsd a mosdóvizet a vécébe" szintű ötletek valójában a régiek okosságai volnának, akiknek nem telt többre. Az anyósomék ezt csinálták egész életükben, inkább kézzel mos még 75 évesen is, csak ne kelljen feleslegesen a mosógépet használni és az öblítő víz az oda van téve a vécé mellé, hogy feleslegesen ne kelljen a vizet lehúzni benne.

A vicces, hogy náluk ez teljesen érthető, hiszen egyik oldalról kevés a nyugdíjuk, másik oldalon meg nem csatornázott a ház, hanem derítő van és ha dupla annyi vizet engednek le akkor sokkal hamarabb kell hívni a szippantós kocsit.

Na de egy városban? Ahol a szennyvíztisztítókban éppen próbálnak a biológiai lebontásra átállni és megfelelően HÍG szennyvíz kell ahhoz, hogy ne ölje meg a lebontó baktériumokat meg azt az élő közösséget ami segít az emberi szennyezés lebontásában hogy vissza lehessen engedni a vizet a természetbe, ott pont nem ez a legjobb tanács.

Nincsen Európában vízhiány, árvíz van, meg túl sok eső (máskor meg túl kevés). A TISZTA vízben és energiában van hiány.

De ez csak egy példa a baromságra ami nem segít.

Amikor beléptünk az unióba akkor az egyik húsba vágó dolog az volt, hogy megtiltották az uniós szabályok az állatok etetését az éttermekből és közétkeztetésből származó ételmaradékkal, azaz a moslékkal. Ennek következtében rengeteg élelmiszer megy a kukába, az állatok etetéséhez pedig rengeteg más élelmiszert kell előállítani. Ez mind energia, környezetszennyezés, CO2 kibocsátás. De te ne fürödjél minden nap meg ne fűtsd a lakásodat élhető hőmérsékletre.

Olyan jó lenne kipróbálni, hogy az uniós bürokráciát, parlamentet, intézményeket egyszerűen csak leállítjuk 1 hónapra. Látatlanba le merem fogadni, hogy ezzel annyi repülő utat, fűtést, energiafelhasználást, közlekedési szennyezést, üzemanyagot, vizet és egyebet lehetne megspórolni, hogy nem lenne szükség az emberek vegzálására hogy ne fogyasszanak ugyanannyit, mint korábban.

Ehelyett lesz majd még több utazgatás, megbeszélés, tanácskozás, hogy mikor és mivel is rontsák tovább az unió polgárainak életminőségét - miközben lehet hogy a problémát egyszerűen meg lehetne oldani azzal, hogy őket nem fizetjük és hagyjuk ötletelni többet!

#3 Az a gond, hogy nem ott és azok csökkentik a fogyasztásukat akik túlfogyasztanak, hanem ezt azoktól az emberektől várják el akik eddig sem fogyasztottak túl sokat.

Gondold át hogy mennyi energiát használnak el külső figyelemfelhívó világításra a vásárlóközpontok, a kidíszített utcák, az elektromos utcai reklámok! Mennyi felesleges repülőút van scak azok miatt a tanácskozások miatt ahol arról beszélnek hogyan is kellene csökkenteni a fogyasztásunkat! Aztán vesd már össze a neonreklámokban fürdő utca energia felhasználását a családok energiaspórolásával amit most el akarnak érni az EU-ban!

Miért nem ott akarnak spórolni ahol könnyedén lehetne? Miért az elemi szükségleteken kellene megszorítani az embereket, mint fürdés, mosás, evés, fűtés, ahelyett, hogy a reklámfelületek kivilágítását állítják le? És ez csak 1 példa.

Valójában ez is csak arról szól, hogyan kell idomítani az embereket.

Te és a teljes unió itt csökkentheted felére is a fogyasztásodat, ez nem változtat azon, hogy a Föld 8 milliárd lakosából csak 800 millióan vagyunk, a többiek ettől még nem fognak kevesebbet szennyezni, vásárolni, termelni.

Talán inkább a helyi termékek vásárlását kellene a bürokratáknak előírni. Azt, hogy itt termeljenek a cégek és ne Kínába vigyék az ötletet, alapanyagot, majd utaztassák ide a termékeiket. Vagy ne a lengyel tojást hozzák ide a boltjainkba meg a spanyol paradicsomot, bulgár hagymát. Egyszerűbb lenne, hatékonyabb lenne, munkahelyeket teremtene és gazdaságot erősítene.

Csak ez ártana a cégeknek.

Ha valakit érdekel egy kis tudományosság, akkor:

[link]