A nyugati országok akkor is segíteni fognak Ukrajna újjáépítésében, ha orosz megszállás alatt lesz az egész?

#6: Nem. Ez azt jelenti, hogy a gyereked folyamatosan lázadozik ellened, pedig csak jót akarsz neki. Megöregedsz és egy agyvérzés után (SZU felbomlása) már ráhagyod, eleged van, van nagyobb bajod is annál, leköltözik a pincébe és alig látod többé.

A távoli szomszédod a luxusvillájában nagyon utál téged és ez kölcsönös. Régebben össze is verekedtetek párszor, amikor fiatalabbak voltatok, illetve az apáitok és nagyapáitok is gyakran álltak ellentétben egymással.

Azt látod, hogy miután a fiad leköltözött ez a szomszéd egyre többet sündörög körülötte. Az asszony nyugtat, hogy ne verd pofán, de te nem nézed jó szemmel, hogy egyre többször jár át a TE házad pincéjébe.

Amikor ezt közlöd vele, akkor ahelyett, hogy bocsánatot kérne, visszavonulna és ha spanolni akar a fiaddal, akkor ő hívná át magához (hiszen elég nagy a luxusvillája) pofátlanul a pofádba röhög, hogy az agyvérzésed idején ráirattad azt a házrészt a fiadra, tehát az jogilag onnantól már az övé, neked innentől kuss van, az egy szuverén rész a házadon belül, akár még szolgalmi jogot is követelhetne tőled.

Ezek után egyre inkább felbátorodik és lassan már szinte beköltözik a fiadhoz, a másik, szintén hasonlóan ellenséges szomdszédodat is oda szoktatja, akinek még nagyobb a pofája, viszont őt régebben szinte mindig te verted el meg az apád az apját, nagyapád a nagyapját, egyedül a bajszos nagybátyjával gyűlt meg a bajod, de azt a luxusvillás szomszéd is utálta. Viszont most egy oldalon állnak.

Az ellenséges viszony miatt a mérőóraszekrént és a víz és gázcsapokat stratégiai fontosságú résznek nyilvánítod és lezárod egy gipszkartonfallal, a fiad bármikor hozzáférhet, viszont a szomszédok elől véded azt a területet, mert kényelmetlen úgy lakni, hogy ott alattad egy épülettömbön belül bármikor bármit csinálhatnak vele.

Ezután a fiad bepipul, előveszi a régi hisztis énjét és elkezdi uszítani a többi szomszédot is, akikkel jó viszonyod volt vagy semleges, elferdítve előadja a történetet, hogy te önhatalmúlag bevonultál oda, ami tulajdonjog szerint az övé, ráadásul 18 is elmúlt, semmi közöd hozzá, ami szintén igaznak bizonyul, de próbálja manipulálni a többieket, félelmet kelteni bennük, hogy ha nem segítenek neki ellened, akkor utána majd hozzájuk is be fogsz törni és önhatalmúlag lezárod az ő mérőóraszekrényüket is.

A közvetlen szomszédod legyint, hiszen ő jóba van veled, de a mögötte lévők közül páran pánikba esnek. Tudod jól, hogy a fiadtól veszik a füvet és csak ő tud szerezni, ezért nem akarják, hogy megsértődjön rájuk, így látszólag igyekszenek támogatni őt a szuverenitási törekvéseiben, főleg, hogy ha végre te megdöglenél az egész házat elfoglalhatnák a fiad segítségével, hiszen az feleségedet kenyérre lehet kenni meg előbb-utóbb ő is meghal.

Ezek után egyre jobban mérgesedik a viszony, ami miatt toborozza a fiad a felheccelt szomszédaidat, hogy költözzenek be a pincédbe. Ez azt jelentené, hogy túl közel vannak hozzád, egy kapun járkálnátok ki-be, ráadásul olyan fizikai erőfölénnyel már a gipszkartonfal sem állítaná meg őket, hogy hozzáférjenek a mérőórákhoz, amik ugyan a fiad tulajdonának területén vannak, de a te házrészed ellátása is attól függ, nekik viszont EGYÁLTALÁN SEMMI KÖZÜK HOZZÁ azon felül, hogy a fiad haverjai.

Persze ezt így nyíltan kimondva parttalan vitába torkollik az egész, mert te meg láttad időnként, hogy nézegetik egyre jobban, birizgálják, ezért is zártad le gipszkartonfallal, ők meg erre reakcióként röhögtek a paranoiádon, hiszen csak képzelődsz, ők nem akarnak semmit. Mikor rámutatsz, hogy de bizony te láttad, akkor a társaság 1-2 tagja kikel magából, hogy a fiad tulajdona és ő engedett be titeket és neked innen kuss van, ők azt csinálnak, amit akarnak, hiszen a fiad tulajdona. Tehát mintha a betonfallal vitatkoznál...

Az se tetszik, hogy az egyiknek macsétája van, a másiknak viperája, a harmadiknak baseball ütője, a negyediknek meg egy jó nagy tőrje. Állítólag ezek önvédelemre szolgálnak és pont te ne pofázz, akinek a házában szamurájkardok és vadászpuskák vannak a szarvasagancsok mellett a falon, de megint elment a vita más irányba, téged nem érdekel, hogy nekik milyük van OTTHON, csak az, hogy a fiad lakrészére ne hozzák, hiszen az túl közel van hozzád. De ők újra előveszik a "fiad szuverén független, ő engedte be őket" retorikát...

Te megelégeled és megpróbálod a csapatoddal (akik a házadban laknak, de eddig nem szóltak bele semmibe) lefegyverezni őket, erre ahelyett, hogy a szomszédaid visszavonulnának, ők szélsebesen távoznak a saját lakásukba a fiadnak pedig ott hagyják a fegyvereiket. 1-2-en elküldik valamelyik rokonukat segíteni, az egyik jól tud célozni, a másik jól bánik a kamerákkal, a fiad is megorrol rájuk, hogy nem ezt várta volna, ők persze azzal érvelnek, hogy nem akarnak belebonyolódni, mert amilyen hülye vagy még magadra robbantod az egész házat vagy átlősz a szomszédba a puskáddal, de a fiadat megerősítik, hogy mellette állnak maximálisan, amit mivel fejeznének ki jobban, minthogy

- bíztatják szavakkal teli torokból téged meg elhordanak mindennek.

- téged bosszantanak, ahol tudnak, elállják a kocsibeállót is. Kár, hogy nyugdíjas vagy gyalog meg hátul is ki tudsz menni, az asszony viszont minden nap járna dolgozni, de most nem tud. Mikor erre rámutat pár szomszéd, akkor közlik a fiaddal, hogy ez szándékos, hiszen a feleséged van hozzád a legközelebb, ő meg tud téged gyanútlanul fojtani a párnával.

- a fiadnak minden lehetséges fegyverüket a legnemesebbek kivételével a rendelkezésedre bocsátják és a közvetlen szomszédot is elkezdik teli torokból támadni, amiért nem engedi, hogy az ő telkén keresztül hordák a fegyvereket a fiadnak, mert így a fél utcát meg kell kerülniük, mutogatják a fiad sebeit, hogy ez mind miatta IS van, hiszen ő asszisztál a te fiaddal való önkényes gonosz háborúdhoz.

- te is egyre nagyobb sérüléseket szenvedsz és a csapatod is kivan, amiért arra utasítod őket, hogy ne öljék meg a fiadat, hiszen ezt sosem akartad meg igazából a szomszédaiddal van a bajod, a fiadat is ők befolyásolták, hiszen a te házad van a legjobb helyen, nem omlik a löszfal, nem süllyed a talaj és mikor a folyó kiönt sem ázik be a pince. A fiad persze ezt nem érti vagy nem akarja érteni, betudod a tapasztalatlanságának, hisz még abban, hogy a szomszédaid csak az ő függetlenedési törekvéseit támogatják, mindenféle hátsó szándék nélkül és hogy ha te meghalnál, akkor nem zsákmányolnák őt ki, vagy ha többé már nem lenne a hasznukra, mert nem tudna füvet szerezni nekik.

13 TLDR? Nem regényt olvasni járok ide. Nem gyereked. Rokonod, akit terrorizálsz, egyszer bezártad a pincébe, hetekig nem adtál neki enni. Amúgy egy büdös csóró vagy, akinek hatalmas birtoka van, ami alatt egy aranybánya van, mégis szarabbul élsz, mint sok más falubeli. Meg akarod mondani, ki kivel barátkozzon, mert veled más agresszív pszichopatákon kívül érdekes mód kb senki nem akar. Csak azért nem verik szét a pofád, mert van a hátsó kertedben egy bomba és azzal fenyegetőzöl, hogy felrobbantod a falut.

Sajnálom, hogy megírtad, mert nem jutottam sokáig, hiszen már az eleje baromság.

#15: Valóban nincs miről vitatkozni veled ha szerinted az belefér a szuverenitás keretei közé, hogy az egyik legnagyobb ellenséged, akinek nem titkolt szándéka, hogy szeretne összeomolva látni, hogy beszánthassa a hulládat odapakolja a fegyvereit a KÖZVETLEN KÖZELEDBE, ami ugyan nem a te területed, de mégis...

Ha utca sem a te területed, mégis elfog a rossz érzés, ha a házad előtt rakétavetőkkel és páncéltörőkkel szaladgálnak felfegyverzett alakok. És akkor sem nézed jó szemmel, ha neked is rengeteg fegyvered van, mert mégis csak a te házad közelében van, amibe bármikor belelőhetnek, így az első csapás az övék, te maximum megbosszulni tudod, ha még van rá lehetőséged.

Ha szerinted ez teljesen normális, akkor komolyan kár vitatkozni. Már csak azt nem értem, hogy akkor Észak-Korea ügyeibe miért ugatnak bele, elméletileg neki is joga van Dél-Korea mellett fegyverkezni, nemde? Vagy talán attól fosnak, hogy a stratégiai jelentőségű chipgyáraknak ha odacsapnak, akkor az már nem csak a két Korea ügye lesz, hanem az egész nyugati világ elektronikai válságba kerül?

Vagy miért kellett Kadafit meg Szaddamot megpuccsolni? Sok-sok érdekes kérdés, amit csak kettős-mércével lehet megválaszolni...

16 Nem oda pakolja. Fegyvert KÉRNEK a szomszédaid, mert állandóan terrorizálod őket. Véletlen, hogy pl Grúzia is NATO tag akar lenni?

Vicces, amit mondasz, mert pont te vagy aki be-belövöldözöl meg be-betörsz másokhoz, fegyverrel parádézol mások háza előtt, stb. Sokkal több oka van a szomszédaidnak rettegni tőled, mint fordítva. Pár szomszédodat erőszakkal fogságodban tartottad, amit a mai napig éreznek anyagilag meg egészségügyileg. A mániád, hogy kiszolgáltatott helyzetben akarsz látni mindenkit magad körül, meg megakarod mondani, hogy ki kivel barátkozhat. Tudjuk jól, hogy egy nem-NATO tag, demilitarizált Ukrajnába akkor megy be az orosz sereg "rendet tenni", amikor akar, és pont ez a cél. Ha már barátkozni valamilyen érthetetlen okból nem sokan akarnak veled a környéken, legalább legyen kit szabadon terrorizálnod meg csicskáztatnod. Szerintem ez a nem normális dolog.

#17: Mivel terrorizálta őket? Ne a média szemüvegén keresztül nézd és főleg ne torzan, a neked tetsző, szimpatikus médián keresztül, merthogy az az egy igaz szólásszabadságos szentség, a másik pedig propaganda meg dezinformáció. Ez olyan, mint mikor a valláson vitatkoznak össze, hogy kié az egy igaz isten és kié a hamis isten...

Szóval mivel terrorizálta őket? Mert nekem inkább úgy tűnt, hogy csóró, még a miénknél is lepukkantabb országként kiverték a hisztit és egyoldalúan akartak előnyhöz jutni... Ebben pedig örömmel segédkezett neki Oroszország ellenlábasa, az USA és az EU, akinek külön öröm lett volna (és presztízs) hogy egy ilyen szakadék ország csatlakozna hozzájuk.

Ahhoz tudom hasonlítani, mint mikor a cigánylány veszekszik az Urával és a kis husigolyó jóllakott óvodás meg lesben áll, hogy egy óvatlan pillanatban mikor tud lecsapni a lányra, természetesen színtiszta segítő szándékkal. Te szociális munkásként pontosan tudod, hogy valószínűleg mellette jobb dolga lenne (már csak abból, hogy kapna kaját meg nem lenne verve), de valahogy az erkölcsi kódexed mégis vörös riadót jelez, hogy valami nem kóser, mert

1. A srác csak olyankor bátor, amikor a lány Ura jó messze van, mint valami gyáva hiéna.

2. A srác ugyanúgy csak eszköznek, darab húsnak szeretné ezt a lányt, aki ráadásul intellektuálisan még távolabb áll tőle, mint az Urától, akivel legalább ilyen téren összeillenek. Beszélgetni se tudnának miről.

3. Bár a viselkedés módját és az agressziót lehet kritizálni, de nem mehetünk el amellett a tény mellett, hogy a lány vágyait a srác sem fogja hosszútávon finanszírozni, a lány pedig már annyira hozzászokott az élősködéshez, hogy sosem fog integrálódni, keres a srác helyett egy újabbat és még újabbat, aki dugásért cserébe finanszírozza a cigijét, drogját, kajáját, stb.

"Pár szomszédodat erőszakkal fogságodban tartottad, amit a mai napig éreznek anyagilag meg egészségügyileg."

Ha már a múltat előhozzuk, akkor Charlie Hebdo-t is jól tették, több ilyen kellett volna, mert csak leverték a múltbéli sérelmeket, hogy francia gyarmat voltak?

Izrael is oda-oda lövöldöz a palesztinoknak.

Az USA-ról meg ne is beszéljünk. Indiánok, néger rabszolgák, Vietnam, Közel-kelet...

Az, hogy Sztálin idején mi volt, az elmúlt. Ennyi erővel mi is visszakövetelhetnénk Trianont.

"Tudjuk jól, hogy egy nem-NATO tag, demilitarizált Ukrajnába akkor megy be az orosz sereg "rendet tenni", amikor akar, és pont ez a cél."

Te nagyon agymosott vagy. Még magadnak sem tudnád logikusan megindokolni, hogy egy demilitarizált Ukrajnába, ami nem az USA bábja mi a bánatért akarna bemenni Oroszország.

Azt nem akarod megérteni, hogy az USA-nak már nagyon régóta bántja a csőrét, hogy Oroszország monopol helyzetben van a gáz tekintetében és az EU-n belül se volt egység, ezért épült meg az Északi Áramlat 2.

Az USA hatalmas válságban volt már eddig is csilliárdos államadóssággal, erre még rátett a covid járvány is, most meg megszavaztak egy fingós Joe-t. Ha nem csinálnak sürgősen valamit (például egy kontinensnyi embernek adnak el palagázt) akkor miből egyelik ki a büdzsét? Most háborúzni se tudnának már sehol, hiszen nekik gondolniuk kell a jóhírükre is. Még az a fránya Kim Jong Un sem követ el semmit, pedig már olyan régen helyretennék, de valahogy mindig tudja meddig szabad feszíteni a húrt és nem tovább. Kína is betiltotta a kriptobányászatot, aztán Kirgizisztán is, még a klímavédelem jegyében sem lehet őket megtámadni... Semmi káosz nincs a világban, ahol rendet lehetne tenni és a Janssennel is elkéstek, addigra már a Pfizer lett az új Norton...

A másik meg, hogy egy háború sokkal költségesebb annál (a presztízsveszteségről nem beszélve), minthogy csak úgy úri passzióból valaki elkezdjen egyet. Elég komoly indokot kell szolgáltatni hozzá és kimeríteni minden lehetséges diplomatikus, békés megoldást, hogy valaki elkezdje, mert nem lát más utat a céljai elérésére.

Megint regényt írsz. Mivel terrorizált? Oké tudjuk, ők "felszabadításnak" hívják, amikor beköltöznek a lakásodba, kijelentik, hogy mostantól a csicskájuk vagy, és ne pattogj mert rosszul jársz, vagy egyszerűen megfenyegetnek, beleszólnak a dolgaidba, hogy kikkel barátkozol, milyen eszközöket tartasz otthon, stb.

Cigány-páros példád nonszensz. Egy beteg agyú zaklatóról van szó, aki nem bírja elviselni, hogy nem vele haverkodnak (önálló felnőtt emberek, akikhez annyi köze van, hogy rokonok) ezért erőszakhoz folyamodik, betör hozzájuk, szétk*rja a lakásukat, félholtra veri őket, stb.

"[random félrement személyeskedés attempt]"

Eddig sem volt valami magas szintű az eszmecsere, de ha ennyit tudsz, tényleg értelmetlen. Jó fej leszek és megspórolom az időt/energiát amit a következő írásodra szánnál, töröltem a kérdéseim közül.

#19: Nézz már utána, hogy mi váltotta ki a Krím elfoglalását. Oka volt neki, nem akart Putyin háborúzni, csak már akkor is húzogatták a medve bajszát.

Néha eltűnődöm azokon az embereken, amikor egy baseball ütővel úgy megüti a szomszéd, hogy nyomorék marad és nem érti, hogy miért és miért kellett neki ilyen agresszívnek lenni, miért nem szólt szépen, szólhatott volna szépen, eddig is szépen szólt, most miért nem tudott szépen szólni? Nem így kell lerendezni, az erőszak nem megoldás.

Azért B+ mert 324 alkalommal nagyon szépen szólt, majd fokozatosan kevésbé szépen a felmenőidet emlegetve meg a falon kopácsolva, de te csakazértis vihogtál, hangosan hallgattad a zenét, dörömböltél és flegmáskodtál.

Elhiszem, hogy nagy divat most az áldozathibáztató-diszkrimináció, de azért ne állítsuk már be áldozatnak azt, akinek elég kemény aktív szerepe volt a folyamat idáig történő eszkalálódásában és még miután megtörtént is fokozza... A végletekig fokozza...

Régen is voltak emberek, akik csak a tarkónverésből vagy a nadrágszíjból értettek, de most egyszerűen olyanok is akadnak, akik még élvezik is a mártírkodást, jó hangosan üvöltenek és kb. tényleg addig elmennek, amíg brutális kegyetlenséggel ki nem préseled belőlük a szusszt is, mert elvégre ha már így is úgy is tetű vagy meg agresszor, akkor akár te is elmehetsz bármeddig, nemde?

Ha elérted a gechiség maximális fokozatát, akkor onnantól feloldódhat minden gátlás, minden elfojtott dühödet kiélheted a másikon, nemde? Hiszen ha abbahagyod és bocsánatot kérsz sem változtat már a megítéléseden, ráadásul még puhánynak is tűnsz majd.