Mert az nem volt amcsi érdek,ugye milyen meglepő? Az iraki,vietnami(stb) hol voltak a mostani sírószájú libbantak?ott nem voltak civilek?ott nem Amerika volt az agresszor fél? ja kussoltak,mert nem volt az ágyúk kimosva mint most.
2022. márc. 10. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
2/12 anonim válasza:
Nyugatnak miköze ázsiához területileg? Kína, tibet megszállásával milyen módon fenyegette európát?
2022. márc. 10. 13:09
Hasznos számodra ez a válasz?
3/12 anonim válasza:
2/ Vietnám és Irak miben fenyegette Európát és kiváltképp Amerikát?
2022. márc. 10. 13:20
Hasznos számodra ez a válasz?
4/12 anonim válasza:
Irreleváns kérdés. Emellett a közel-kelet a terror szervezetek tömkelegével állandó fenyegetést jelentenek még a saját hazájukra is.
2022. márc. 10. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
5/12 anonim válasza:
Annyira szánalmasak már ezek a kérdések, látszik, hogy közötök sincs a politikához.
Lepontozzátok a 2-est, holott a lényeget tökéletesen megfogalmazta. A vietnámi és az iraki pedig teljesen más sztori volt. Az előbbi a szovjet-amerikai ellentét miatt alakult ki, az utóbbira az ENSZ-től felhatalmazást kapott a NATO, hogy közbelépjen.
2022. márc. 10. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
6/12 anonim válasza:
3: fidióta érvrendszer: Irak nem ártott senkinek, de minden muszlim menekült terrorista, ezért a túlélésünk záloga, hogy kívül tartsuk őket
2022. márc. 10. 13:45
Hasznos számodra ez a válasz?
7/12 anonim válasza:
Mert Tibet nem volt az usa csicskája, nem volt pénzük beinvesztálva és nincs kiaknázható erőforrásuk amit el lehetne lopni. Ha lett volna, orrba szájba rinyáltak volna.
2022. márc. 10. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
8/12 anonim válasza:
#6 Ha idióta "érv rendszernek" találod miért alkalmazod? Én ugyanis egy szóval sem mondtam azt amit te állítasz. Az tény, hogy a közel-kelet tele van terror szervezetekkel akik a saját hazájukat is rettegésben tartják, és ezeket kiírtani nem bűn sőt, létszükséglet. Az idióta felfogás az, amikor egyből túlreagálsz egy kijelentést és tovább gondolod, "biztos mindegyikre azt hiszi, hogy terrorista" szöveget meg indokolatlanul használod. Szósem volt erről.
2022. márc. 10. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
9/12 Isti22 válasza:
Persze, és a Nyugat miért nem tiltakozott, amikor Róma megszállta Pannóniát...?! :D
Egy kicsit komolyan veszem a kérdést, bár tudom, hogy felesleges és csak egy fizetett taváris próbálja relativizálni Putyin helyzetét. Szóval ami Tibetet illeti, bár voltak önálló periódusai, az 1950-es kínai megszállás előtt is kínai kézen voltak, szóval jogilag legalábbis egy vitatott terület volt, messze nem olyan egyértelmű, mint az orosz-ukrán viszony.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
