Komolyan azzal érvelnek a Putyin pártiak hogy volt egy állítólagos megállapodás hogy nem terjeszkedik a NATO és azért támadt Putin, mert így bekerítve érezte magát?

Az orosz - kínai vitához adalék:

https://www.youtube.com/watch?v=_MgB4YUU7bU

Kérdésedre a válasz: Nem

Kiegészítés,

"Ez az indok vicc 1. Sosem volt ilyen hivatalos megállapodás, kerestem de sehol 2. Mert ha Ukrajna NATO tag lesz akkor mi van? Most sem támadja meg, pedig lenne nagyobb indok, mert most sem és akkor sem akarnak 3. világháborút és a Balti Államok így is "bekerítették"

- Te mint Kiss Pista nem fogsz tudomást szerezni arról hogy volt-e ilyen megállapodás vagy sem.

"Amúgy meg minden állam szuvenír joga hogy hova szeretne csatlakozni, mi az már hogy egy ország ezt diktatórikusan megmondja.."

- Ideje felébredned, a valóság nem tündérmese de erre majd te is rájössz ha felnősz.

11# soroljam?

Vietnám, irak, afganisztán a modern háborúk gyakorlatilag 80%-a az ő felelősségük főleg USA

Összemosod a NATOt Amerikával!

Amerika és Anglia inditott háborút Iraq ellen és nem a NATO!

Nem ugyanaz a kettő!

Mi is NATO tagállamok vagyunk, sőt, már akkor is azok voltunk, amikor az iraqi indult, tehát akkor mi is ugyanúgy indittottuk azt a háborút, és ugyanúgy háborús bűnösök vagyunk, mint Amerika és Anglia! Vagyis, minden egyes alkalommal, amikor összemossátok Amerikát a NATO-val, akkor saját magatokat mossátok össze Amerikával!

Összemossátok! És attól, hogy ők tagok, még nem egyenlők a NATO-val!