Biden és a NATO helyében mi lenne a legokosabb döntés most?

19 - Értem az álláspontodat, bár szerintem összességében ez egy nagyon rossz világhoz vezet, ha minden morális kérdést azzal válaszolunk meg, hogy "Szükségünk van gazdaságilag az Oroszokra? Igen."

Akik 1 zsák krumpliért mennek szavazni egy egyébként erősen elnyomó rendszerre, azoknak meg a zsák krumplira van szükségük, mégsem tartom korrektnek, hogy emiatt úgy szavaznak, ahogy ugráltatják őket, visszaélve a helyzetükkel.

Annyival egészíteném még ki, hogy az USA is szankcionálja Oroszországot, az USA-nak is nagy gazdasági károkat okoz és nekik sem hiányzott ez a helyzet.

#21-nek:

Radikálisan egyszerűsítek:

Morális kérdésekről beszélsz, ami elveket feltételez.

-Az elveinkből jól fogunk lakni?

-Az elveinkkel tudunk fűteni?

Vagy inkább ELVBŐL (és józan megfontolásból) nem xarunk oda ahol eszünk?

Az USA-val való példálózásod pedig sántít!

Tehát ha ők elvi kérdés miatt mazochisták, akkor legyünk mi is az? Esetleg az amik kompenzálnak legalább valamennyit az elveik okozta kiesés miatt?

Nem.

Viszont az USA gazdaságának a ruszki szankciók miatti kiesés semmi ahhoz képest, hogy az EU-nak és annak gazdaságának mekkora kiesés ugyanaz!

Az EU-nak tudnia kellene, hogy "hányas a kabát".

24 -

"-Az elveinkből jól fogunk lakni?

-Az elveinkkel tudunk fűteni?"

Akkor elfogadod jogosnak azt is, amikor valaki egy zsák krumpliért szavaz a Fideszre, ugye? Hisz az ő helyzetében ez egy észszerű döntés és az adott személy rohadtul nem az ország közügyeivel foglalkozik, hanem a saját életével. Gondolkodhatna a közügyeken is, de ugye abból sem jóllakni, sem fűteni nem fog tudni.

"Tehát ha ők elvi kérdés miatt mazochisták, akkor legyünk mi is az?"

Én nem abban foglaltam állást, hogy nekünk mit kéne csinálni. Arra reagáltam, hogy azt írtad, az USA csak más faszával veri a csalánt, ez pedig egy az egyben hülyeség.

#25-nek:

És ismét a régi taktika: legjobb védekezés a támadás, igaz?

Csakhogy a hasonlatod megint nem stimmel.

Nem a krumpliért szavaz mivel azt már előtte megkapja, az X-et meg oda rakja ahová neki tetszik. Legfeljebb megígéri hogy kire fog szavazni.

Ez már az intelligencia témaköre, semmiképp sem lehet párhuzamot vonni. Ne is menjünk bele.

26 - "Nem a krumpliért szavaz mivel azt már előtte megkapja, az X-et meg oda rakja ahová neki tetszik. Legfeljebb megígéri hogy kire fog szavazni."

Erről azért még informálódj...!

Bogdán László, Cserdi egykori polgármestere, aki már nem él, elmesélte nyilvánosan, hogy ez hogyan zajlik. Le kell fotóznod a szavazólapot és megmutatnod, hogy tényleg arra húztad be az X-et, akire mondják.

A legtöbb, amit ilyenkor tehet az ember, az az, hogy a fotózás után behúzza az X-et a többi pártra is, ezzel érvénytelenítve a szavazatát, de ilyet nem nagyon tesznek, mert ezeket az embereket egyáltalán nem érdeklik a közügyek, nem csinálnak morális kérdést az egészből. Ugyanúgy elfogadják a zsák krumplit a saját érdekeiket tekintve, mint ahogy te azt mondod, hogy a saját érdekeink miatt eltekinthetünk a morális kérdésektől.

#27-nek:

Érdekes dolgokról beszélt. Csak azt nem értem hogy ha ilyen dolgok történtek, és azok ennyire köztudottak voltak, tehát bizonyíthatóak is, akkor hogy-hogy a fidesz nyert?

Ugyanis ez konkrétan választási csalás, ami az eredmény érvénytelenítését vonja magával. Nem mondom hogy nem történt ilyesmi, de igencsak fenntartással fogadom! Főleg Bogdán László szájából!

28 - Bognár Zoltán erről beszámolt, én elhiszem neki, hiszen logikus is. Miért kéne elhinni, hogy valaki arra szavaz, akire mondja, ha ezt manapság könnyen bizonyítani lehet? Logikus, hogy elvárnak egy fotót tőle.

Viszont ez sajnos nem bizonyító erejű. Attól, hogy ő ezt mondja és logikus is, ez nem elegendő ok arra, hogy semmisnek tekintsünk egy választási eredményt.

Ismét #27-nek:

A Bogdán Lászlóról, és Cserdiről kialakult kép csak a médiának volt köszönhető. Szinte alig volt igaz valami abból, amiket a médiákban összehordtak. Ő lett az ügyeletes csodagyerek, akit sztároltak mindenhol.

Valójában viszont volt eset, hogy mivel semmi nem volt épp a faluban amit betehettek volna a hírekbe, ezért újabb cikket csináltak régi felvételekkel összevágva. Egy lufit fújtak fel, amit a Laci öngyilkossága pukkasztott ki. Ennek a kettősségnek a terhe is közrejátszott.