Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A komminizmusban tudták a...

A komminizmusban tudták a kormányok, hogy diktatúra volt vagy azt hitték nemes dolgot tesznek?

Figyelt kérdés
Most nyugaton is kétszínűek a kormányok. Demokráciát prédikálnak, de közben komoly cenzúra a nácikra emléleztető diktatúra van. Kirúgják azokat akik nem fújnak velük egy követ. Ha már a fekete Otellót játsza az iskolában Laurence Oliverrel kirúgják azt a professzort, aki dicsőítette a transzokat és napestig sorolhatnánk. Arra felé a náci időket idéző sötét diktatúra épül ki, de eközben azt hiszik jót tesznek és a demokráciát építik. Lehet hogy ilyen volt a kommunizmusban is?

2021. okt. 30. 20:30
A kérdező szavazást indított:
Nem tudták. Azt hitték jót csinálnak
Igen, tudták hogy rosszat csinálnak
Ki tudja már
42 szavazat
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
67%
Persze hogy tudták mint ahogy ma is tudják.az usában 2 öregember küzdött a végén az elnöki posztért,mindezt a tudatosan irányított manipulálásának köszönhetően.vagy ott a brexit, aminek a támogatói szintén manipuláltak holott ők maguk sem akartak kiválást.
2021. okt. 30. 20:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
78%
Fingjuk se volt és most sincs. 56-ban fel akarták fegyverezni a munkásosztályt, hogy leverjék az "ellenforradalmat", mert azt gondolták, hogy imperialista, fasiszta kollaboránsok akarják megdönteni a rendszert.
2021. okt. 30. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 anonim ***** válasza:
36%

"Ha már a fekete Otellót játsza az iskolában Laurence Oliverrel kirúgják azt a professzort, aki dicsőítette a transzokat és napestig sorolhatnánk"


Mármint az agyament blőd hazugságokat, amiket két pofára bezabálsz, mert megtámogatják az elnyomás- és áldozatkomplexusodat? Úgy könnyű azokat, ha minden fake news marhaságot beszopsz.


A hivatkozott prof esetén az egyetem visszautasította a vizsgálat indítását, a kirúgás pedig még azelőtt se jött szóba.


[link]

2021. okt. 30. 20:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 A kérdező kommentje:

3 a cikket nem olvastad ezek szerint, ugyanis benne van hogy az lmbtq-sok panaszkodtak a vetítés miatt és el is bocsájtották a profot az egyetembről. Sőt ki is jelentette az egyetem hivatalos képviselője hogy "Sheng eltávolítása „pozitív tanulási környezetet tesz lehetővé”"


idézem : "Október 1-jén, pénteken Dean Gier kijelentette, hogy Sheng eltávolítása „pozitív tanulási környezetet tesz lehetővé”. A The Dailynek küldött e-mailben Sheng megbánását fejezte ki a film bemutatása miatt. Úgy érvelt, hogy az Othello 1965-ös verziójának vetítésének célja, hogy „megmutassa, hogyan alakította át az operaszerző Giuseppe Verdi Shakespeare darabját operává”. "


"Ha ez vigasztalja Sheng professzort, tudnia kell, hogy nincs egyedül. Mivel 2015 óta több mint 400 professzort vettek célba, és 27 megbízott professzort bocsátottak el, a FIRE professzorokat segítő képessége egyre nő. A Kar Jogvédő Alap szabott ajánlat „segélyhívó” segítséget kar tagjai nyilvános főiskolákon és egyetemeken. A thefire.org webhelyen többet megtudhat az FLDF-ről és a FIRE által a professzorok támogatása érdekében végzett munkáról ."


A cikkben csak annyi volt, hogy nem volt vizsgálat, persze miután kitették. Nem vizsgálat hanem egyöntetű döntés után bocsájtották el. Ez sokkal rosszabb!!



- - -


Arra gondoltam, hogy minden cenzúra, diktatúra esetén lehet hogy azt hiszik az emberek, hogy jól járnak el. Ők képviselik a demokráciát. Lehet hogy valóban ezt hitték a kommunizmusban is, mint ma nyugaton. Annak idején pl nem volt munkanélküliség, hajléktalanság, ami nyugaton rengeteg embert éríntett, tehát azt érezhették hogy ez valóban a munkások paradicvsoma?

2021. okt. 30. 21:09
 5/12 anonim ***** válasza:
38%

#4, köszi, hogy ismételten demonstrálod, hogy az angolod max B2 szinten van és fingod nincs a finomabb jelentésbeli különbségekről.


Ott virít az update a cikk tetején, te szerencsétlen. Kiszúrja a szemed.


A 'removal' nem kirúgást jelent, te amatőr, hanem a nyílt levélre utalást, amiben a diákok kérték ezt. De nem kapták meg, te marha.


Persze ez elég homály lehet annak, aki azért hiszi magáról, hogy tud angolul, mert érettségin csinált egy 80%-ot :DDD

2021. okt. 30. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
92%

A szovjet blokk történetében én 4 korszakot tudok megkülönböztetni:


- Az ideológiai fénykor (1919 - 1939): Ebben az időben a kommunisták többsége még hit abban, hogy egy demokratikus országot/világot építenek, ahol az egyszerű kisember közvetlenül szólhat bele a döntésekbe. A szovjet blokkon kívül a kommunista államot ekkor még nyugati demokraták is dicsőítették. Az elnyomásra és a diktatúrára ekkor még csak ideiglenes eszközként tekintettek a demokratikus jövő érdekében.

- A birodalomépítés kora (1939 -1969): Itt már a kommunisták is tudták és látták, hogy az eredeti célok nem fognak megvalósulni, ugyanakkor az időszakban a szovjet blokk komoly technológiai, hatalmi és életszínvonalbeli fejlődést tapasztalt. A kommunisták számára a kommunizmus egy "jó diktatúrát" jelentett, ami hamarosan be fogja előzni béna nyugati demokráciákat. A kínai kommunista párt jelenleg ebben a fázisban van.

- A rothadás kora (1969 - 1990): Itt már maguk a kommunisták is látták, hogy a rendszernek sok hibája van és tudták, hogy diktatórikus. A kommunisták egyik fele óvatosan enyhíteni próbálta a diktatúrát és nyugatias reformokat próbált behozni, míg a másik fele úgy gondolta, hogy oké hogy diktatúra meg rosszul teljesít, de legalább jó mer van kenyér a munkásnak.

2021. okt. 30. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
72%
A BDSM miért kulcsszó? 😅
2021. okt. 30. 23:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
58%

#7


🤣🤣🤣

A kérdező perverzióihoz lehet köze.

2021. okt. 31. 11:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 De La Cruse ***** válasza:
57%

Majdnem mindegy.

Nem volt olyan rossz mint amilyennek lefestik de ha ellene voltál a hatalomnak akkor tudtak kellemetlenkedni.

Rémuralom és tömeges bebörtönzések 56 után már nem nagyon voltak.

Viszont a munka alapú társadalom miatt elég jól működött minden.

2021. nov. 1. 12:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
9 - mi működött jól? Mondj valamit, ami úgy volt jó, hogy egy tehetséges nemzet ne tudott volna ötször annyit kihozni belőle, ha nincsenek ideológiai okok miatt zárva a kapuk, a pofák, a lehetőségek. Hány tehetséges embert tékozolt el a rendszer, mert nem juthatott oda, ahova megérdemelte volna? Hány tehetségtelen idióta tett tönkre pályafutásokat, okozva ezzel depressziót, alkoholizmust stb?
2021. nov. 1. 12:50
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!