A XXI.sz-i neoliberális politikai eltolódásnak, mely társadalmi rétegek a nyertesei & vesztesei?

#2

Az a vicc, hogy megpróbálod eljátszani a hülyét, de neked nem kellene játszani, csak magadat adnod, mivel azt hiszed, hogy arról szól az lmbtq, amit leírtál.

Ahhoz pedig rettentő ostobának kell lennie valakinek, szóval ilyen vagy te is. :)

A neoliberalizmus, már bocs inkább a 70-es évek közepén végén, 80-as elején bontogatták le különböző balos és konzervatív politikusok.

Neokonzervativizmus és a neoliberalizmus lényegében egy és ugyanaz, maximum annyiban különbözik, hogy Reagen, Thatcher, Kohl, társadalmi kérdésekben konzervatív elveket vallott, míg balosok vagy liberálisabb politikusok, kulturálisan liberális nézőpontot vallottak magukénak.

A nyertesei azok az idióták lettek akik minél nagyobb fszsággal perelték a másikat. Olyan emberek lettek kismilliomosok nyugaton akik valószínű az életben nem vitték volna semmire. A vesztese pedig maga a társadalom.

Nem véletlen nevezte a demokráciát Churchill a csőcselék diktatúrájának. Mert amint az idióták többségbe kerülnek ők diktálnak.

Reagen is hasonlóan vélekedett erről sőt tovább is ment neki is ment a popkultúrának mert hitte hogy ez az idiotizmus melegágya. Akkoriban fszságnak tűnhetett de egyre inkább úgy néz ki hogy igaznak bizonyultak a víziói (trumpot és bident látván)