Az EU fel fogja függeszteni a magyar Alaptörvényt ha az ellenzék kérésére ha ők nyernek?

A szövetségi országok alkotmányának alapja a népszuverenitás (USA), vagy az adott ország uralkodójának a szuverenitása (Kanada).

Sem európai nép, sem európai uralkodó, sem európai alkotmány nincsen, ami legitimmé tenné ezt.

Igazából pontatlan voltam. Az Alkotmányhoz nem nyúlt a szó szoros értelemben, hanem az alaptörvényt hazudja alkotmánynak. Továbbá eredetileg 4/5 kellett, hozzá azt átírta 2/3-ra, de utána az egyik azt gondolta hogy ez rossz irány, nem szabad hozzányúlni, ezért alkották meg az alaptörvényt, ami hatályon kívül helyezte az Alkotmányt; az alaptörvényt hazudja Alkotmánynak.

Egypártrendszer van. A választási törvény a Fidesz csinálta magának. Alkotmány szerint ez sérti a jogállamiságot, az alaptörvény szerint viszont semmi gond ezzel.

#23 HAZUDSZ

" Az Alkotmányhoz nem nyúlt a szó szoros értelemben, hanem az alaptörvényt hazudja alkotmánynak."

Az alkotmányunk NEVE az hogy Alaptörvény. Úgy kb. óvodába lépéskor eljutnak oda a gyerekek, hogy értik, attól mert az egyik kocsinak Opel a neve a másiknak meg Suzuki, még mindkettő autó. Neked miért nem megy?

" Továbbá eredetileg 4/5 kellett, hozzá azt átírta 2/3-ra, "

Nem tettek ilyet. Miért hazudsz? A 2010-es kormányváltáskor érvényes szabályokon senki nem változtatott és az érvényes törvények szabályok szerint történt meg az új alkotmány készítése és elfogadása is.

"Egypártrendszer van. "

Megint az óvodás szint? Kettőig se megy a számolás? És hétig? jelenleg 7 párt van a Parlamentben, kettő belőle koalícióban kormányoz. A választásokon kb. 40 párt és szervezet indul minden alkalommal. A ballib matematika egy különös példánya vagy ahol csak a 0 és 1 létezik?

#24 "Én max ugy tudnám elképzelni az egeszet ha Alkotmanyozó Nemzetgyűlést hívnának össze a parlamenttől függetlenül, es ott dolgoznának ki új alkotmanyt, amit kétharmadosan lépne életbe."

Na és ez mennyiben lenne más ahhoz képest ami történt?

1990 óta minden ciklusban próbáltak új alkotmányt készíteni, lévén ez volt az 1990-es alkotmány elfogadásának egy alapkövetelménye, hogy az csak ideiglenes hogy meg lehessen tartani az első szabad választást. Ott volt a Horn kormány alatt a kész tervezet, amit első körben el is fogadtak a kormánypártok egymás között, csak a kormányzati problémák miatt a két kormánypárt egymással hadakozott és ezért végül nem szavazták meg. Aztán elkezdte az első Orbán kormány is, de eleve tudták, hogy mivel épp többségük van csak, az elfogadása esélytelen. A gyurcsány kormány alatt is készült alkotmány tervezet, csak azt még a többi parlamenti pártnak sem kötötték az orrára, utólag került napvilágra.

Az alkotmányról közben mindenki gondolkodott aki a témában szakember és hosszú évek álltak rendelkezésére annak a csapatnak akik előkészítették és megtárgyalták. A balliberális elképzelések és a jobboldali véleményformálók szándéka között olyan nagy az eltérés, hogy a kettőt semmiképpen nem lehetett egy közös alkotmányba terelni. Ezen nem változtatna semmit egy alkotmányozó nemzetgyűlés sem. Csak annyi lenne, hogy nincs megegyezés, mert a két oldal álláspontja annyira eltérő, hogy abban nem lehet.

A parlament előtt is és azon kívül is ment a tervezet tárgyalása és sok esetben változtattak is rajta. Szimplán a ballib ellenzék kivonult a parlamenti munkából, ezért nincsen benne jobban a véleményük.

Hiába véditek az alaptörvényt az Alkotmánnyal szemben ezt már nem tudjátok kimagyarázni. Megbuktatok.

Kiderült minden aljasságotok.

Kikeresem, ha lesz időm a Magyar Közlönyből az idevonatkozó paragrafusokat, úgyanis minden benne van, amit tudni kell. Továbbra is meggyőződésem, hogy a köztársaság a legális magyar állam. Az alaptörvényben csak Magyarország szerepel.

Ha emlékszel a szövegre: " Nekünk Magyarország az első"

Nem azt mondja, hogy a magyarok, a nép, a köztársaság, az emberek, hanem a terület.

Ez olyan, mint amikor egy családapa a házát tartja előrébb a benne élőknél, gyerekek,felesége.