Hogy lehetett volna megakadályozni a Szovjetunió összeomlását?
Rendszer értelemben vagy területi értelemben? Tény, hogy egyik rántotta magával a másikat is, de ez alapvetően két különböző dolog. Ha a szocializmus fenn is maradt volna, az orosz népességgel szemben idővel többségbe kerülő, öntudatra ébredő türk-tatár népek (és száz más) elmismásolása az nem ment volna a végtelenségig.
Egyébként sokkal jobb, stabilabb és barátibb helyzetben van a FÁK úgy, hogy hagyják egymást némileg külön utakon járni, és ha helyben szar a világ, akkor nem lehet az isztánokban mindenért az oroszokra rámutatni. Ha nem hullott volna szét békésen a Szovjetunió 30 éve, akkor most hullana, de olyan vérfürdővel, hogy abba jobb bele se gondolni.
“ Az összeomlás kifejezés azért erős ide, mert az az egyetlen ország amely majdnem megőrizte eredeti méretét.”
Nem őrizte meg a méretèt. A Szovjetunió megszűnt létezni, a szocializmus elbukott
Oroszország csak egy utódállam
Az USA tagállamai önként csatlakoztak a föderációhoz.
A Szovjetúnió viszont az Orosz Birodalom romjain jött létre úgy, hogy a "tagállamokat" soha meg nem kérdezték, hogy akarnak-e tagok lenni.
Amikor az ideológiai alap összeomlott, a "tagállamok" ráéreztek az önállóság ízére - meg mindenhol előkerült egy kiskakas, aki saját szemétdombra vágyott, ahonnan csak ő kukorékolhat - , és nem volt az az isten, ami egyben tarthatta volna őket.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!