Ha Vlagyimir Iljics Lenin nem 1924-ben, hanem 20 évvel később 1944-ben (74 évesen) halt volna meg miben változtatta volna meg a szovjetunió történelmét?

1:

Ez esetben eleve nem jut hatalomra Hitler, mert Lenin felhasználta volna a német kapcsolatait akkor, amikor a nácik és a kommunisták megerősödtek a válság hatására.

Ez jó kérdés mert Lenin sokkal inkább a kommunizmus fegyverrel való terjesztésének a megszállottja volt mint Sztálin, de kevésbé volt paranoid. A Vörös Hadsereg vezérkarát valószinűleg nem végeztette volna ki, így az sokkal ütőlépesebb lett volna mint Sztálin alatt.

Az 1 VH utáni lengyel-szovjet háborúban a lengyelek csak óriási szerencsével tudták visszaverni az oroszokat, és a vereség után nem sokkal Lenin megint támadni akart ami azért nem következett be mert meghalt. Már akkor is Berlint jelölte ki fő célpontjának, Lengyelország úgymond csak útba volt neki. És azért Berlint mert ha bolsevizálja Németországot (ami akkoriban a kontinens egyik legerősebb állama) akkor hasznos szövetségesre tudott volna szert tenni a nyugatiak ellen. Ha ez sikerül neki és lett volna egy Németország-Szovjetunió kommunista blokk ebből lett volna a 2. Vh, az ellentáborba meg valószinűleg Anglia lett volna, Franciaország, USA és Japán.

Mármint, ha jó pár szélütést sem kapott volna? Mert halála előtt már szinte szobanővény volt, nem sokat osztott-szorzott.

Ha egészségesen él tovább, akkor mindenképp máshogy alakulnak a dolgok, valószínűleg Sztálin soha nem jut hatalomra, és már önmagában ez beláthatatlanul nagy változásokat jelentett volna.

Lehetetlen megmondani, hogy hogyan alakult volna akkor a történelem, de biztos, hogy másképp.

Az összes válasz hibás, vagy mert a válaszoló eleve buta s tájékozatlan vagy (és ez a valószínűbb) rosszindulatú.

A pontos válasz:

A Szovjetunió történelme semmiben sem változott volna mert Sztálin elvtárs mindenben követte Lenin elvtárs munkásságát s ebből kifolyólag Lenin elvtárs ugyanazt csinálta volna mint amit Sztálin elvtárs csinált.

Erre a rövid de pontos válaszomra feljogosít az alábbi kötet gyakori tanulmányozása:

[link]

Aki veszi a fáradságot és ránéz a linkre az kinevet de aki konkrétan kézbe veszi a két kötetet (első második egybekötve, míg a harmadik külön) az nem. Mert utóbbi látni fogja, hogy milyen nagyszerű könyvről is van szó. Konkrétan, sarkosan fogalmaz de megfellebezhetetlenül. És töménytelen illusztrációval, képpel, térképpel van ellátva.

A buta embert ha érdekli a történelem akkor könyvtárnyi irodalmat forgat át pedig elég csak négy-öt. Amiben minden benne van.

Ez a fenti, monumentális mű nem kiolvasásra, hanem beleolvasásra, belelapozásra, belenézésre való. Kézikönyv. És minden benne van ami a témához tartozik. Hiánytalanul. Lehet kinevetni (teszek rá) de kézbe kell venni.