Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi az oka, hogy Spanyolországb...

Mi az oka, hogy Spanyolországba bevált az alapjövedelem?

Figyelt kérdés
Már évek óta megy. Miért nem költöztök ki ida. Eu tag. Ingyen kapnátok pénzt
2021. szept. 6. 16:46
1 2 3 4 5 6 7 8 9
 21/82 anonim ***** válasza:
78%

20.


A magyarok dolgoznak rendesen, csak más a világgazdaság.A versenyhátrányt szinte lehetetlen ledolgozni.


Spanyolország majdnem csődbe ment Görögországgal együtt, az EU húzta ki őket a trutyiból.Nagyon túlzásba vitték a jóléti intézkedéseket a 18. havi fizetésekkel meg a hasonlókkal.



Az echte szaúdiak kvázi királyként élnek és drága sportkocsikkal furikáznak.

És sokkal jobban csinálják, mint Nyugat-Európában ,hogy nem adnak mindenféle extra jogot az idegeneknek.Ezt hívják a saját érdekek védelmének?Ismerős?Tudtátok,hogy ilyen is létezik?

2021. szept. 6. 18:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/82 anonim ***** válasza:
100%

Azért nem hülyeség a Spanyol gazdaságot fikázni, mert

1. Ott nem vetette vissza a fejlődést 40 év Szocializmus.

2. Ők is megkapják a mentőcsomagokat az EU jobb gazdaságú államaitól. Ha ezeket nem kapnák, már csődöt jelentettek volna. Spanyolországot nem egyszer kellett már kimenteni a csőd elől. Azért idáig még Magyarország sem jutott.

Egyébként meg lehet nézni Dél-Amerikában a Spanyol többségű és múltú államokban is jelen van ez a szocialistáskodás Gueverás Bolivaros dolog, hatalmas is a jólét. Őket nem menti ki az EU, Argentína vagy 10x jelentett már csődöt de Bolívia, Venezuela, Kuba, vagy éppen Kolumbia sem éppen a jólétben fuldoklik.

2021. szept. 6. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/82 anonim ***** válasza:
0%
Ez nem igaz, számos ország nőtt fel a centrumországok közé, amelyek sokkal mélyebbről indultak, mint Magyarország. Csak míg Magyarországon a neoliberális vonal pont a periféria-helyzet bebetonozására törekedett, hogy a nyugati tőkének minél inkább behódoljon érdekvédelem helyett, addig mások pont ebből a függésből akartak kitörni. A szaúdiak bohóc rendszere meg addig áll fenn, amíg van olajuk. Agyilag a középkorban rekedtek. Az olajkészletek kimerülése után mennek vissza a pattintott kőkorszakba. Államcsődben meg volt már nagyon sok ország. Izland is. És? élnek és virulnak. Még a spanyol jóléti, szociális rendszer is sokkal inkább fenntartható, mint a szaúdi pünkösdi királyság.
2021. szept. 6. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/82 mindentudó99 ***** válasza:
100%
Azért olyan országokat ahol 99699906549 trilliárd köbméter olaj van a seggük alatt ne keverjünk már ide. Ott könnyen odztanak alapjövedelmet
2021. szept. 6. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/82 anonim ***** válasza:
16%

22 Visszavetette őket 34 év fasizmus, ami teljesen elszigetelte az országot, a béka valaga alatt voltak gazdaságilag. A Kádár-rendszerben sokkal nagyobb volt a jólét, mint a francóista Spanyolországban.


Az EU-tól sok pénzt kaptak, de jobban használták fel, mint például a fidesz.


Argentínában pont a bukott jobboldali kormány vett fel rekord mennyiségű IMF-hitelt. Hivatalosan is ők a negatív csúcstartók. A kiváltságos cégek, oligarchák szinte semmi adót nem fizettek, aztán csodálkoztak, hogy csődbe mentek. Szocialista kormányokkal egyébként Uruguay is, Brazília is, Bolívia is, Costa Rica is nagyon sokat fejlődött.


Peruban is győzött idén a szélsőbal, Chilében efelé haladnak az események az év végi választásra.

2021. szept. 6. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/82 anonim ***** válasza:
100%

Argentínát először Perón balos rendszerének túlzott jóléti kiadásai döntötték be először addig kibirták.


Franco alatt tényleg nem volt a csúcson Spanyolország, viszont így is képes volt hamar felvételt nyerni az EU-ba azt meg nem pofára adják. És előrébb voltak mint mi, még ha nem is fényévekkel. A Kádár rendszer pedig mint mindenki tudja, szintén az ország eladósításával teremtett stagnáló életszinvonalat. Mi lett volna hitel nélkül? Franco valahogy kibirta.


Costa Rica tényleg fejlődött, ezt elismerem, de Brazília semmit nem jutott előre. És a sokak által imádott balos kormányfőjük jelenleg börtönben ül korrupcióért és hivatali jogköreinek kihasználásáért. Ez nem nevezhető fejlődésnek. Bolívia pedig Dél-Amerika egyik legcsóróbb helye csak Venezuela fosabb nála, ahol szélsőbalos kormány van.

Peru és Chile pedig akkor vissza fog süllyedni Venezuela szintjére, ami kár, pedig jelenleg Chile a legnormálisabb, legfejlettebb Dél-Amerikai ország. Pinochet elismerem egy diktátor volt, de mégiscsak sikerült majdnem Európai szintre felhúznia Chilét, és jóval a többi környező ország nyomora fölé emelkedni.

2021. szept. 6. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/82 anonim ***** válasza:
16%

Nem kell a terelés, a jobboldali kormány a negatív csúcstartó, el is zavarták Macrit a 2019-es választáson.


Francót nem vették fel az EU-ba semmikor. Az EU-s csatlakozás a Felipe González-féle szocialista kormány érdeme volt. Egyébként tényleg rengeteg pénzt kaptak az EU-tól, de ebből fel is építettek többek között egy remek turizmust és infrastruktúrát.


Brazíliával kapcsolatban is hülyeségeket írsz, Lulát már rég kiengedték a börtönből, mert egy szó nem volt igaz a vádakból, amiért a jobboldaliak börtönbe zárták. Toronymagasan vezeti a közvélemény-kutatásokat, rommá fogja verni Bolsonáról a választáson.


Na, Pinochetre igaz, amit a spanyolokra írtál. Őt aztán kitömték pénzzel a jenkik. Hízott is a katonai arisztokrácia rendesen. A nép meg nyomorgott. A mostani jobboldali kormány még Pinochetnél is népszerűtlenebb. Én egyébként a sztended baloldali, demokratikus szocialista irányban hiszek, és az, hogy a kommunisták állnak nyerésre, meg Peruban is ők győztek, az pont annak köszönhető, hogy a jobberek túlfeszítik a húrt. Elitizmusban, hazudozásban, népnyomorgatásba. Túlfeszítik a húrt, és akkor radikalizálódik minden szélbalra. Ahelyett, hogy lenne egy sztenderd baloldali irány. A szélsőbal mindig a jobboldal gyermeke.


Bolíviára sem igaz, amit írtál, nagyon szépen fejlődnek Morales óta. Az amerikai puccs meg nem jött be. A senki által meg nem választott puccskormányuk durván megbukott a tavalyi választáson.

2021. szept. 6. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/82 A kérdező kommentje:

A sok közmunkásnak jóléti rendszerváltás lenne....


Akik minimálbéren vannak bejelentve nem dolgoznának többet szerintem

2021. szept. 6. 19:40
 29/82 anonim ***** válasza:
73%
Mert még nem buktak bele.
2021. szept. 6. 21:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/82 anonim ***** válasza:
69%
Majd Spanyolország következő brutális pénzügyi összeomlásakor visszatérünk a kérdésre.
2021. szept. 6. 21:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!