A Budapestiek miért háborognak, hogy nem kap támogatást a város?

A kérdés eleve egy hazugsággal indul.

Budapest kapta a legtöbb támogatást az országban.

Ott van a legtöbb olyan vállalkozás amely pénzt, támogatást kap - hiszen ott van a legtöbb olyan cég amelyiket az idegenforgalom megszűnése, az éttermek leállása, a bezárások hátrányosan érintettek.

Budapesten most is folyik az Egészséges Budapest program egészségügyi beruházása, és még ezen felül 50 milliárdot kaptak Karácsonyék az egészségügyre pluszban. Budapesten kapták a cégek a legtöbb fejlesztési támogatást, ahogy Budapesten folyik eleve a legtöbb állami beruházás is. Budapest megkapta a segítséget a Lánchíd felújításához is és az állam hajlandó volt átvállalni bármilyen olyan feladatot is a fővárostól, amit nem tud folytatni - ezzel is a költségeiket csökkentve.

"Hatvanmilliárd forint értékű beruházást vállal át a kormány a fővárosi önkormányzattól. Mik épülnek ebből?

– A főváros által javasolt fejlesztések: a dunai rakpart gyalogos- és kerékpárosbarát átépítése, sétálófelületekkel, padokkal, a gellérthegyi sikló, és befejezzük az állatkerti biodómot. Amit kértünk: ne legyen budapesti adóemelés, eladósodás, megszorítások. Ezek nem jók az embereknek, nem jók a vállalkozásoknak."

" [link]

Talán siránkozás meg panaszkodás helyett rá kellene vennetek végre a főpolgármestert, hogy végezze a dolgát és ne azt várja el, hoyg majd a kormányzat megcsinál Budapesten mindent! Mi a fenének lett ő a főpolgármester ha semmit nem képes csinálni amit kellene? Mit tegyen még meg a kormány HELYETTE?

"Budapest kapta a legtöbb támogatást az országban.

Ott van a legtöbb olyan vállalkozás amely pénzt, támogatást kap"

Elég nagy ferdítés összekeverni a település vállalkozásait magával a településsel. Egyértelműen Budapestről, mint fővárosi és kerületi önkormányzatokról beszélünk.

"és az állam hajlandó volt átvállalni bármilyen olyan feladatot is a fővárostól, amit nem tud folytatni - ezzel is a költségeiket csökkentve."

Ez jogkör veszteséggel járt volna. A főváros teljesen elvesztette volna a jogát, hogy hol, kivel, miért, hogyan, mennyiért, mikor teljesüljenek az érintett beruházások. Ha a kormányt jószándék vezérelte volna, akkor egyszerű anyagi támogatást nyújtott volna, de itt többről van szó.

"Talán siránkozás meg panaszkodás helyett rá kellene vennetek végre a főpolgármestert, hogy végezze a dolgát és ne azt várja el, hoyg majd a kormányzat megcsinál Budapesten mindent!"

Talán hazudozás és csúsztatás helyett válaszolhatnál arra az egyszerű kérdésre, hogyha központilag csökkentve vannak a bevételeid, központilag megtiltották, hogy a helyi adóidat növeld, ha központilag növelték a kiadásaidat is és erre még rárakódik a koronavírus természetes romboló hatása, akkor mégis milyen mozgástered maradt? Te mit tennél? Mit tehetnél? Magyarország az egyetlen ország, ahol sarcolják az önkormányzatokat (kiemelten az ellenzékieket), ahelyett, hogy támogatnák.

14) tehát azt mondod hogy szedjen be még több adót a helyiektől.

Én meg azt mondom elég volt abból a gyakorlatból hogy minden válság esetén a lakosságot húzzák le még több adóval.Ott van az üzemanyag:ma már annyiba kerül mint Ausztriában.Alig várták hogy kitavaszodjon,máris csavarják az árát felfelé.A rezsim,nem az ellenzék.Miért nem látod be hogy a rezsim gazdaságpolitikája megbukott? Képtelenek egyensúlyba hozni a költségvetést,nincs tartalék amihez nyúlhatnának.Pedig már elszedik az önkormányzati pénzeket is.Ha az EU nem adna segélyt,már tavaly elértük volna az államcsődöt.

#13 "Elég nagy ferdítés összekeverni a település vállalkozásait magával a településsel."

Csakhogy ti ugyanezt teszitek amikor jöttök ezzel a szöveggel, hoyg a kormánypárti városok kapták a támogatásokat, mert ott ugyanúgy nem a város költségvetésébe tolták be a pénzt, hanem egy beruházáshoz kaptak állami támogatást vagy a vállalkozásoknak adtak hasonló módon, mint a budapesti vállalkozásoknak. Az nem megy, hogy ha Budapest kap 50 milliárdot az egészségügyre az nem Budapest támogatása, ha egy vidéki város kap pénzt a helyi rendelő működtetéséhez, akkor az meg már a kormánypárti város támogatása.

" Ha a kormányt jószándék vezérelte volna, akkor egyszerű anyagi támogatást nyújtott volna, de itt többről van szó."

Igen. Arról, hogy ne vesszen el a pénz, hogy megvalósuljon az a beruházás, mert másképpen nincsen rá garancia. Ott van az állatkerti Biodóm példája. A fővárosnak lett volna rá lehetősége hogy segítse a befejezését, egy éven át csak arról ment a szöveg hogy miért NEM akarják hogy elkészüljön. Hiába adott volna hozzá pénzt a kormány, pontosan az történt volna meg, mint a Lánchíd esetében is, a pénz eltűnik, haszon meg nem jelentkezik. A Lánchídnál is megkapták volna már 2019 decemberében is ugyanazt az állami támogatást amit Tarlósék is megkaptak volna előtte és 2020 tavaszán is végig erről beszéltek, a pénz, a lehetőség ott volt. Egy év után sikerül a pályázatot végre kiírniuk és hoppá, pont annyival kerül többe az elfogadott pályázat, hogy az állami pénz már nem is jelent benne segítséget a fővárosnak.

"alán hazudozás és csúsztatás helyett válaszolhatnál arra az egyszerű kérdésre, hogyha központilag csökkentve vannak a bevételeid, központilag megtiltották, hogy a helyi adóidat növeld, ha központilag növelték a kiadásaidat is és erre még rárakódik a koronavírus természetes romboló hatása, akkor mégis milyen mozgástered maradt? Te mit tennél?"

Talán neked nem kellene hazudoznod, ez az első. Pontosan megmutattam mit adtak a fővárosnak, miben segítettek. Bármit átvállaltak volna a fővárostól, pont úgy mint Karácsony nagy kampánytémáját, a rakpart fejlesztését is megvalósítja helyettük az állam. Éppen úgy Budapest fejlődik vele mintha az önkormányzat valósítja meg. A Liget projekt is Budapest része lesz, ahogyan Budapest értéke növekedett az elmúlt 10 év fejlesztéseivel is, akkor is ha az állam valósította meg és nem a főváros. Bármit mondhattak volna, nem tették.

ne akard itt eljátszani, hogy nem ad pénzt az állam a fővárosnak, mikor 1 éve könyörögnek hogy hagy valósuljon meg a Dél-Budai nagy centrumkórház. Hónapokig kellett tárgyalni amiatt, hogy az atlétikai világbajnokságra megépülhessenek azok a beruházások, amik szintén Budapest értékét emelik meg. Hány beruházást is NEM TUD megépíteni az állam a Ligetben, mert éppen Karácsonyék nem akarják?

A járvány mindenkitől kiadásokat követelt meg és csökkenő bevételekkel jár. Tényleg azt hiszed hogy pont annak a városnak van panaszra oka az elmaradt parkolási bevételek miatt, ahol a legtöbb nagy cég fizeti az iparűzési adót? Ahogy csak a cégek 10%-a kis és középvállalkozás, akiknek a fele adója el lett engedve? Miközben települések tömege van ahol CSAK kis és közepes vállalkozások vannak?

Nem sarcolják az önkormányzatokat hanem pénzbe - rengeteg pénzbe kerül a járványkezelés az ORSZÁGNAK. Honnan vegyen pénzt rá az állam? Te akarsz több adót befizetni? Menjenek csődbe a kis és közepes vállalkozások mert nem tudják fizetni az iparűzési adót? Akkor is fizetnéd a parkolási díjat amikor éppen a te érdeked hogy ne a tömegközlekedést használja mindenki?

Én, a kormány helyében nagyon hasonlóan cselekednék.

de most visszakérdezek. TE mit tennél egy járványhelyzetben amikor csak maga az egészségügyi többlet kiadás 1000 milliárdot tett ki és abban semmi nincsen ami a gazdaság más területein a plusz kiadásokat vagy a bevételek csökkenését érintené?

"A világon mindenhol így működik, hogy a kormányon lévők kapnak támogatást"

Nem. Ausztriában is remekül egyuttmukodik a balos Bécs es a jobbos kormányzat. Ennek megfelelően a varos élhető es viragzik. A kormany felelossege MINDEN polgar kepviselete, ha ezt nem teszi es a sajatjait kivetelezi az szo szerint hazaarulas. A haza polgarait megfosztja a jogos tamogatasuktol es kivalasztott maganembereknek adja.

#17 Érdekes, hogy mennyire feledékenyek vagytok.

Amikor az első Orbán kormány nem fizette ki Budapesten a 4-es metró költségeit Demszkyéknek azzal a felkiáltással hoyg az egész országért tartoznak felelősséggel és nem csak egyes városokat kell segítenie a kormányzatnak, akkor ment a hiszti ezerrel miatta.

Ahogy most is ez történik. Az egész országban nehéz a helyzet, ti meg hisztiztek hogy a még ezek után is a legjobban álló főváros miért nem kap még több pénzt.

Pontosan azért nem, mert a kormánynak az egész országot kell képviselnie és nem csak a budapestieket!

Már megint egy csomó hazugság és abszolút tanulatlanság.

"Azt tenném, ami a polgármesternek a munkája. Pályázatokra jelentkeznék"

Nincs olyan pályázat, ami kipótolná a főváros likviditását, abszolút nem vagy képben. És ez abból is megmutatkozik, hogy EU-s forrásokkal példálózol, holott az kormányzati hatáskör. Épp ezért pörög a cirkusz az EU-ban, mert Karácsony azt szeretné elérni, hogy városok is pályázhassanak, ne csak a kormány legyen az elosztó. Természetesen Orbánék szerint ez hazaárulás, de te még ezzel a történettel sem vagy tisztában.

"Ja, hogy az ott lakóknak nem tetszenek a pénz beszedése?"

Szó nincs erről, egyszerűen törvényben megtiltották.

"Tudták jól, hogy ha nem Fidesz-re szavaznak, akkor alternatív módon kell a városnak gazdálkodnia, ergo saját bukszájuk alatt vágják a fát vagy hogyan szokás ezt mondani."

Minden önkormányzatnak vannak, a törvényben megfogalmazott, kötelező érvényű közszolgáltatásai. Jól hangzik ez a "bukszájuk alatt vágják a fát", de melyik alapszolgáltatást mondanád le először? A fővárosi közlekedést? Mondják fel a háziorvosokkal a szerződéseket? Ne legyen szemétszállítás? Karácsony nem tudja megtenni azt, amit a kormány, azaz 5-8-12%-os költségvetési hiányokkal tervezni.

Aztán jön a másik csoda válaszoló:

"Csakhogy ti ugyanezt teszitek amikor jöttök ezzel a szöveggel, hoyg a kormánypárti városok kapták a támogatásokat, mert ott ugyanúgy nem a város költségvetésébe tolták be a pénzt, hanem egy beruházáshoz kaptak állami támogatást"

Össze-vissza beszélsz barátom. Egyértelműen egy beruházás segítés az az adott település költségvetését segíti, ilyen a Lánchíd is. Egyértelműen kimutatható, hogy ebben is felül vannak reprezentálva a kormánypárti települések, mint az ellenzékiek, de te csak tapsolj, hogy politikai okokból sz"patják a fél országot.

"Az nem megy, hogy ha Budapest kap 50 milliárdot az egészségügyre az nem Budapest támogatása,"

Nagyon példálózol ezzel az 50 milliárddal, csak azt felejted el mondani, hogy Karácsony ezt kialkudta a koronavírus ELŐTT. Ezt úgy feltüntetni, mint a főváros SEGÍTÉSE a válság alatt egy aljas hazugság. Sem céljában, sem idejében nem stimmel.

"Arról, hogy ne vesszen el a pénz, hogy megvalósuljon az a beruházás, mert másképpen nincsen rá garancia."

Hülyeség, szerződési garanciák léteznek, és ha valami nem teljesül, azt a főváros visszafizeti. Egy szerződés, az szerződés, ide kevered a politikát, hátha segít, de nem így van. Ez csak arról szól, hogy hogyan lehet kib"szni a fővárossal, hogy közben magasztalni is lehessen a kormányt.

"A Lánchídnál is megkapták volna már 2019 decemberében is"

Amit Tarlós visszadobott, eddig stimmelünk. Utána még hónapok voltak, mire hivatalosan is lezárul a pályázat, mert ugyanarról 2 pályázatot kiírni nem lehet 1 időben.

"Egy év után sikerül a pályázatot végre kiírniuk és hoppá, pont annyival kerül többe az elfogadott pályázat, hogy az állami pénz már nem is jelent benne segítséget a fővárosnak."

És ez miért a főváros hibája, hogy közben bejött egy válság és minden megdrágult? Épeszű ember ezzel nem számolhatott, az a 6 milliárd pedig nem tűnt el, csak szeretsz álságos ferdítésekkel és túlzásokkal élni.

"Pontosan megmutattam mit adtak a fővárosnak, miben segítettek. "

Lósz"rt nem mutattál meg. Hol pótolja a gépjárműadót, hol pótolja az iparűzési adót, hol pótolja a turisztikai bevételeket az, amit te mutattál? 1 konkrétumot mutattál, az a 50 milliárdos egészségügyi támogatás, ami ugyan jól jön, de ahogy mondtam, semmi köze a válsághoz, nem amiatt kapták és egyértelműen nem allokálható oda, ahol szükség lenne rá.

"Hány beruházást is NEM TUD megépíteni az állam a Ligetben, mert éppen Karácsonyék nem akarják?"

Nincs ilyen probléma, mert az első veszélyhelyzet első napján felülbíráltak mindent, visszaélve a rendkívüli jogrenddel. Vagy esetleg linkeljem a magyar közlönyt, hogy mennyire el vagy tévedve?

"Nem sarcolják az önkormányzatokat hanem pénzbe - rengeteg pénzbe kerül a járványkezelés az ORSZÁGNAK."

Mondj nekem egy másik európai országot, ahol az önkormányzatoknak kell kisegítenie az államot és nem fordítva.

"Honnan vegyen pénzt rá az állam?"

Milyen nagy hévvel kérdezed ezt, de ha a kérdésben kicserélem az államot "önkormányzatra", akkor mennyire magabiztos tudsz lenni. Álságos sz"r érvelés ez.

"Menjenek csődbe a kis és közepes vállalkozások mert nem tudják fizetni az iparűzési adót?"

Látod, hogy nem értesz hozzá? Az iparűzési adó alapja a nettó nyereség, ergo amelyik vállalkozásnak fizetnie kell, az nyereséges, szó nincs arról, hogy csődközelben lenne. Hirtelen közgazdásznak és adószakértőnek hiszed magat, miután benyaltad a kormány propagandáját, de egy egyszeri google keresés tisztába tette volna ezeket a fogalmakat és rájöhettél volna, hogy milyen ostobaságot mondasz.

"TE mit tennél egy járványhelyzetben amikor csak maga az egészségügyi többlet kiadás 1000 milliárdot tett ki és abban semmi nincsen ami a gazdaság más területein a plusz kiadásokat vagy a bevételek csökkenését érintené?"

Figyelj óvatosan, mert veletek ellentétben egy valódi választ fogok adni, nem pedig olyan lúzongok mögé bújni, mint megnevezetlen "pályázatok" és "alternatív gazdálkodás".

Először is megkérném a külügyminisztériumot, hogy ne játszon orvosszakértőt és ne vegyen lélegeztetőgépeket legdrágábban egész európában (pláne használhatatlanokat). Tessék, már itt megspóroltam neked 200 milliárdot. Aztán fognám a nagyberuházásokat (mint pl. a stadionépítkezéseket, amik kész röhej, hogy válság alatt is indítanak újakat) és pl. bérlakás építési programba allokálnám őket, amikbe sokkal több magyar kis és középvállalkozás vonható be. Részleges, csökkentett kapacitású nyitási politikát folytatnék, így a vendéglátó egységek egy jelentős része vissza tudná termelni legalább a bérleti díjaikat. És jó előre nem kérek a fertőzésveszély dumából, amíg Orbán 250 fős temetéseken vehet részt, vagy dugig tele lehetnek az üzemi étkezdék és kaszinók. És most figyelj, mert ettől elfogod dobni az agyadat: megadóztatnám a felső 10%-ot, illetve ágazati adókat fogalmaznék meg, ideértve a nagyvállalkozásokat is. Az egész világon a válságnak köszönhetően a szegények szegényebbek, a gazdagok pedig GAZDAGABBAK lettek. És ez mégcsak nem is lenne példanélküli, 2013 környéként a bankadó tökéletesen ugyanerről szólt. Azt nem állítom, hogy ezek az intézkedések eliminálják a 1000 milliárdos többletköltséget, mert az nonszensz, de látod, hogy mennyivel kézzelfoghatóbb az, amit én mondtam, annál, hogy "pályázatok" és "alternatív gazdálkodás"? Akarod, akkor még ennél is jobban kifejthetem őket.