Miért nem hagyják a vírust terjedni?

Azért, mert ha hagynák terjedni, akkor túl gyorsan terjedne. Bár a fertőzöttek többsége valóban enyhe tünetekkel vagy akár egészen tünetmentesen esik át rajta, a súlyos tüneteket mutató kisebb rész is túl sok lenne.

Érdemes megnézni a KSH halálozási adatait. November második felében és decemberben 30-50%-kal többen haltak meg, mint a korábbi évek hasonló időszakában. Közben a kórházaink túltelítődtek, rengeteg orvost és nővért vezényeltek át a szokásos osztályukról covid-osztályokra, leállították és elhalasztották a nem sürgősségi kezelések jelentős részét. És még ezt is csak úgy értük el, hogy ősszel is maszkoltunk, sok munkahely lehetősége szerint home office-olt, leállt a vendéglátás, online oktatást vezettek be a középiskolákban, stb.

Ha teljesen szabadon engednénk a járványt, akkor valóban néhány hónap alatt elérnénk a nyájimmunitást, de előtte apokaliptikus állapotok között kellene élnünk. Brutálisan sok halottal, akiknek egy jelentős része nem is covidban halna meg, hanem ma már rutinszerűen kezelhető betegségekkel (a vakbélgyulladástól a jobban kezelhető daganatokig), mert nem lenne orvos és nővér, aki ellássa őket.

#3: (#4-et írtam)

Azért ennyire nem rossz a helyzet. Világszerte 100,6 millió igazolt esetre jut kb. 2,16 millió halott. Ez valóban 2% körüli halálozási rátát jelent, de nagyon sok eset van, amiről nem is tudunk.

#4 Minimum egy évig éltünk együtt a vírussal úgy, hogy semmilyen korlátozás nem volt. Ehhez képest észre sem vettük, hogy egy új vírus "pusztít", nem ugrottak meg a halálozások, nem telítődtek túl a kórházak.

Az, hogy az utóbbi hónapokban megnőtt a halálozások száma, több dolognak köszönhető:

- a koronanáthára hivatkozva elmaradnak szűrővizsgálatok, sőt, műtéteket halasztanak el

- a rettegés és a bezártság külön-külön is rossz hatással vannak az immunrendszerre

- a túlzásba vitt maszkviselés légiósbetegséget okozhat, főleg ha nem mossák/cserélik rendszeresen a maszkokat

- az emberek idegesek a covidiktatúra miatt, a stressz pedig megint csak nem tesz jót az immunrendszernek

Egyre több szakember van már azon az állásponton, hogy semmi értelme a korlátozásoknak, mert a végén úgyis szinte ugyanannyi halott lesz mintha nem lettek volna korlátozások.

Már mi is 12 ezer halottnál tartunk és igazából ez a szám akkor se lenne sokkal több ha nem lennének korlátozások.

A másik dolog amiért változik a szakemberek véleménye az a vakcinák. Az oxfordi (AstraZeneca) vakcinája nem nyújt bizonyíthatóan védelmet a 65 év fölöttieknek és meglehet az EMA csak 65 év alatt fogja ajánlani. A Pfizer vakcináját pedig egyre több ország nem kezdi el alkalmazni az idős, krónikus betegeken mert hozzájárultak egyes betegek elhalálozásához. Lásd norvég példa. De mai hír, hogy egy idősebb, krónikus betegségben szenvedő beteg meghalt az oltás után Szlovákiában. A boncolás kimutatta, hogy a vakcina által kiváltott immunválasz (láz, stb) hozzájárult a beteg halálához, mert a krónikus betegségei miatt legyengült immunrendszere nem bírta a terhelést. Az orosz Sputnyik vakcinát meg nem javasolják szív-, máj-, vese-, cukorbetegeknek.

Magyarán pont azoknál nem hatásos vagy alkalmazható a vakcina akik amúgy is leterhelik az egészségügyi rendszert és-vagy meghalnának a koronavírus fertőzésben. Ugye, hogy Cilike is mindig így mondja: meghalt X idős, krónikus beteg.

Továbbá nem bizonyított, hogy a vakcinák mennyire lassítanák a vírus terjedését.