Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért gondolják szélsőségesebb...

Miért gondolják szélsőségesebbek, hogy különbség van ember és ember között?

Figyelt kérdés
2010. aug. 10. 21:51
1 2 3 4 5 6
 21/58 anonim ***** válasza:
96%

22:10-es vagyok.


Félreértés ne essék, a rendes cigányt tisztelem én. Csak az a baj, hogy a cigányok 1%-a a rendes, a többi tolvaj, rabló, gyilkos....


De természetesen magyarok közül is van olyan akit a semmibe nézek, pont úgy mint a cigányok 99%-át.


Akik meg annyira védik a cigányokat. Költözzenek melléjük 1 évre, aztán utána mondják el a véleményüket róluk.

2010. aug. 10. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/58 A kérdező kommentje:
észak heves megyében
2010. aug. 10. 23:12
 23/58 anonim ***** válasza:
95%
Azért, mert különbség van ember és ember között :D Mondok egy állatos példát: a kutyák egy fajba tartoznak, de nagy különbség van egy chihuahua és egy labrador között. És nem csak az egyértelmű anatómiai különbségekről beszélek, hanem pl. a chihuahua sokkal agresszívebb, ingerlékenyebb, kevésbé tanítható, mint egy labrador. Nem véletlenül ajánlják inkább a labradort mentő/vakvezető/családi kutyának. De hiába vannak ezek a különbségek, ugyanúgy egy fajba tartoznak. Az ember is egy faj, de a rasszok, alfajok nagyban különböznek egymástól. Az anatómiai különbségeket már leírták előttem, de pl. a cigányok nagyobb arányban követnek el agresszív bűncselekményeket, mint a fehérek. Egy rendesen szocializál cigány is, ha felidegesedik nagyon agresszívvé tud válni, nagyobb arányban, mint a fehérek. Ez nem rasszizmus kérdése. JOGILAG minden ember egyenlő, ez így van rendjén. De természetileg, anatómiailag stb. nagyon nagy különbségek vannak köztünk, és aki ezt nem látja be, az nagyon elfogult, és szemellenzős.
2010. aug. 11. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/58 A kérdező kommentje:
a kutya alfaja csivava vagy labrador az eber alfajaibol pedig csak 1 maradt fenn a homo sapiens sapiens
2010. aug. 11. 12:29
 25/58 anonim ***** válasza:
100%
És azok osztódtak külön rasszokká. De gyakorlatilag akkor is érvényes, amit írtam... Lehet apróságokba belekötni, de a mondandóm lényegét próbáld megcáfolni.
2010. aug. 11. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/58 A kérdező kommentje:
a bűnözés mindíg magasabb szegényebb rétegekben, és ez nem azért van bűnözés mert csivavák és a vérükben van hanem mert szegények nincs pénzük és éhesek, és itt nem a cigányságra gondolok főként hanem pl: a délafrikai fekete gettókra
2010. aug. 11. 20:32
 27/58 anonim ***** válasza:
93%
Ez nem igaz. Csak a szegénység nem indokolná az agresszivitást, viszont az általad említett "megélhetési" bűnözők szinte kivétel nélkül megölik, de legalább is komoly testi sértést követnek el az áldozaton. De térjünk vissza Magyarországra. Rengeteg magyar van, aki a létminimum alatt él, mégsem bűnözik, szinte csak és kizárólag a kisebbségűek követnek el "megélhetési" bűncselekményt, ami legtöbbször az áldozat kórházba kerülésével/halálával végződik. Mert agresszívabb a természetük.
2010. aug. 11. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/58 A kérdező kommentje:

Ez nem igaz. Csak a szegénység nem indokolná az agresszivitást, viszont az általad említett "megélhetési" bűnözők szinte kivétel nélkül megölik, de legalább is komoly testi sértést követnek el az áldozaton. De térjünk vissza Magyarországra. Rengeteg magyar van, aki a létminimum alatt él, mégsem bűnözik, szinte csak és kizárólag a kisebbségűek követnek el "megélhetési" bűncselekményt, ami legtöbbször az áldozat kórházba kerülésével/halálával végződik. Mert agresszívabb a természetük.


"Ez nem igaz. Csak a szegénység nem indokolná az agresszivitást,"

Te hogyan próbálnál meg szakadt ruhákban pénzt vagy élelmet szerezni? Elmennél melózni? ki alkalmazna?


"viszont az általad említett "megélhetési" bűnözők szinte kivétel nélkül megölik, de legalább is komoly testi sértést követnek el az áldozaton."


hát most védjem meg aki bűnöz?


"Mert agresszívabb a természetük."

Na ez nem igaz!

2010. aug. 11. 22:06
 29/58 A kérdező kommentje:

" Rengeteg magyar van, aki a létminimum alatt él, mégsem bűnözik"


Rengeteg magyar azért él létminimum alatt mert felvett marhasok hitlet a "mi autónkra", a házra a HDTV-re a gyerek playstationjára és még sokminden felesleges dologra, emellett anyuka apuka cigarettázik ami ugye elengedhetetlen, nameg olyan dolgokról hogyan lehetne lemondani mint a kábelTV és az internet, nameg a mobiltelefon a legmenőbb, gyereknek is... nehogy eltévedjen azon a 600méteren hazafelé az iskolából.

Amikor bevásárolunk a legmenőbbet kell venni mitszólnak a szomszédok ha meglátják hogy Frosta aranyhalrudacskák helyett csak tesco gazdaságost veszel, mert ugye ugyan az van benne csak akkor nem kapsz hozzá menő csomagolást!


Ezzel arra célok hogy ezeknek a létminimum alatt élőknek rengeteg felesleges kiadása van és ha mérsékelnék nagyvonalúan nem lennének ekkora szarban!

2010. aug. 11. 22:21
 30/58 A kérdező kommentje:
Jah és a nyaralást is meg kell venni részletre, de nem ám Balatonöcsödre, Tunéziába nem is akármien fapadossal hanem "Kartágó túrszal" mer vót a tévébe is
2010. aug. 11. 22:25
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!