Mi a különbség egy cinikus, egy gúnyos és egy szarkasztikus ember között?

Nem néztem pontosan utána, hogy szótár szerint melyik mit jelent, de leírom, hogy nálam mit:

Szarkazmus: kicsit rosszindulatú, de tréfás árnyalattal fűszerezett tulajdonság

Cinikusság: sokszor tárgyilagosabb, egy életszemléletet is jelöl, nem tartom minden esetben rosszindulatúnak, ám tréfásnak sem

Gúny: rosszindulatú, másokat bántani szándékozó ember használja, felnagyítva és kiemelve a kisebb, néha alaptalan hibának vélt dolgokat egy emberben általában, vagy annak dolgaiban.

Ide sorolnám még az iróniát is, összetartoznak :)

Az irónia jó vagy rosszindulatú, vicces vagy komoly, de általában részigazságot vagy igazságot tartalmazó rövid, néha szellemes mondat.

Gúnyos: indulati alapon, nem tárgyilagos, mindig lenéző

Cinikus: ténymegállapító, indulatmentes, mindig tárgyilagos, többnyire lenéző (de burkoltan)

Ironikus: indulati alapú és ténymegállapító is lehet, többnyire tárgyilagos, általában nem lenéző (inkább viccelődő, viccbe burkolt kritika)

A cinikus az érdekes a háromból a másik kettő asszem tiszta, a gúnyos személyeskedik, tehát nem azt támadja (lényegében ami mondasz, hanem a személyedet próbálja nevetségessé tenni. A szarkasztikust szokták a cinikussal összekeverni, bár egy kissé kárörvendés fűszerezi a magyar nyelvhasználatban...

A cinikusok vagy helyesen görögösen ejtve künikoszok szektájának neve Antisztenész nevéhez fűződik az ie. 4. században a szó maga a Antisztenész gúnynevéből a "küon"-kutya szóból eredeztetik egyesek.

Az egyik legismertebb künikosz Diogénész volt, aki hordóban lakott a mítosz szerint, és mikor Nagy Sándor az akkori világ ura megkérdezte tőle, hogy mi lenne a kívánsága tőle, azt felelte:

"állj egy kicsit odébb, mert eltakarod a napot..."

A k.-ok lényegében gnosztikus szekta volt, alapjában elutasították a pénzt és az anyagi javakat, ez azonban eszmerendszerük nagyon kicsi, felületi része volt csak, az emberek mégis csak ezen rágódnak évezredek óta, gúnyosan vagy csak szarkasztikusan...