Johetnek a bizonyitekok a csalas mellett?
Azok az emberek, akik tenykent kezelik az amerikai csalast, ide linkelhetnek, leirhatnak a bizonyitekokat a csalasra. Hivatkozassal kernem, mert a nagy vilagba valo bele bofoges, nem bizonyitek, kizarolag az adott egyen vegtelenul egyszeru jellemere lenne csak garancia.
Elore kikotom, az Origo, Pesti sracok, Ripost, Hir tv, es egyeb fidesz kozeli kartekony mediumok cikkei nem bizonyitekok, hanem az agymosas melegagyai. Szoval preferalnam az amerikai cikkek, illetve magyar oldalak, megfelelo referenciaval ellatott cikkeit, melyek bizonyitjak a csalast.
Kezdem en egy “ellen bizonyitekkal” (na ez is mekkora gyokerseg, de hat igy korrekt):
Ha esetleg valaki nem erti, roviden annyi, hogy Pat Tommey pennsylvaniai republikus szenator semmilyen bizonyitekrol nem tud a csalast illetoen, minden torvenyes uton folyik, es ugye Pennsylvania eleg lenyeges szereploje a valasztasnak es az alaptalan vadaskodasnak.
Vannak erre bizonyitekok, vagy ez megint a Trump (illetve konzervativ) szimpatizansok ostoba vagdalkozasa?
#7 Nincs valós bizonyíték arra, hogy elcsalták volna az USA-ban a választást. (Megjegyzem, Trump 4 éve az elnök, ha így sikerülne csalással leváltani, meg is érdemli :D).
A 2018-as magyar választás sem lett elcsalva természetesen, egyszerűen sok hülye kedveli a Fideszt. Amit mondjuk nem értek, de tény, hogy az ellenzékkel sem járna jobban az ország.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!