Baloldaliak, ti hogyan látjátok jelenleg a BLM mozgalom tevékenységeit?

"Fasiszta" erőszak: rossz

"Balos" erőszak: jó

Vagy hogy is van ez?

Szerintem minden erőszak rossz, bárhogy próbálják legitimálni.

#19

Csakhogy Horthy nem azért állt a fasiszták oldalára, mert annyira fasiszta lett volna. Épp ellenkezőleg. Horthy egyrészt ki akart maradni a háborúból, másrészt ízig-vérig angolbarát volt. Tudod kik voltak Horthy ellen? Gyakorlatilag a teljes vezérkar. És, hogy akkor miért a fasiszták oldalán szálltunk háborúba? Kassa bombázása gondolom megvan. Ez egész körülmény, stb. Ugye a legvalószínőbb az, hogy Eperjest akarták bombázni, és Kassa hasonlított Eperjeshez, légvonalban meg közel van egymáshoz a két város, ezekmellett több, mint valószínű, hogy a szovjetek nem tudtak arról, hogy Kassa újra magyar város. SZóval egy véletlen történt, amit a vezérkar ki is használt szépen. Onnantól kezdve meg szépen kezdett minden kicsúszni a kezei közül, pl a kiugrási kísérlet, István halála stbstb. Horthyt lehet támadni minden oldalról, de azt nem lehet rámondani, hogy náci volt, ahogy nem is lehet tőle elvenni az olyan érdemeket, mint pl a Trianon utáni gazdasági fellendülés etcetc.

"Csakhogy Horthy nem azért állt a fasiszták oldalára, mert annyira fasiszta lett volna."

Ja, szegény teljhatalmú vezetőnk csak kényszerből vagy véletlenül hozott zsidótörvényeket, alkalmazott terrort, támadta meg Jugoszláviát, csukatta le a politikai ellenzéket és lövetett bele a munkás- és paraszttüntetőkbe... stb.

Mi lett volna, ha még fasiszta is?! :D

De nem akarom elvenni az érdemeit, bár azok voltak Rákosinak is. Ugye mgedicséred őt is?

Na lehet lepontozni.

28

Horthy nem volt teljhatalmú. Az államforma alkotmányos monarchia volt.

Továbbá nem tiszta, mit értesz fasiszta alatt.

Igen, a kommunistákat is mindig választásokon hozták ki győztesnek, tehát demokrácia volt. Hasonlóképp Horthy se volt teljhatalmú, hiszen alkotmányos monarchia volt, és csupán meg kellett ölni azokat, akik nem akarták e monarchia keretein belül azt csinálni, amit Horthyék.

A fasizmus alapvetően szélsőjobboldali totalitáriánus diktatúra, aztán ezt lehet még finomítgatni különféle jelzőkkel. Horthy kevésbé volt totalitáriánus, mint Szálasi vagy Rákosi, ezért nem tartják fasisztának, szóval belém lehet kötni emiatt, de a lényegen attól még nem változtat: Horthy egy véreskezű, hazaáruló diktátor volt, aki belesimul a huszadik század fasiszta rendszereinek irányába. Egy gazember, aki nem érdemel tiszteletet egy demokráciában, az pedig hogy a NER azt a rendszer próbálja restaurálni, sokat elmond róla.

#28

Ő sem tudja, hogy mit ért fasiszta alatt. Csak hallotta a TV-ben, és akkor már ő is elkezdte. Igazából az ilyen Dominik-féléken jókat lehet röhögni, csak, ha az ember belegondol, hogy ugyannyit ér a szavazata, mint a mienk... szóval ez bosszantó. Ezért nem működik az alanyi jogon járó szavazati lehetőség.. pontosabban hibásan működik, mert az ilyen tanulatlan embereknek fogalmuk sincs sem a történelemről, sem a jelen politikai történésekről.

Dominik: Neked azt tudom javasolni, hogy olvasgasd még azt a történelem könyvet, esetleg nézz meg ezekről az időkről szóló dokumentumfilmeket. Hidd el, a te mentális egészségednek is jót fog tenni és nem csak nem fogsz hülyeségeket beszélni, de még gondolni sem.