Baloldaliak, ti hogyan látjátok jelenleg a BLM mozgalom tevékenységeit?

Persze az erőszak rossz DE... és utána leírjátok miért helyes ez az egész.

És ha székelyföldi magyarok is így viselkednének a rendszeres diszkrimináció és rasszizmus miatt amit átélnek, azt is helyesnek tartanátok? Gondolom.

"Churchill meg egy ritka nagy gazember volt, ideje volt végre, hogy a közvélemény is elkezdje átértékelni."

Ezt miből gondolod?

# 7 Nem is az baj, hogy nem baloldaliként hozzá szóltál, hanem az, hogy Sorosoztál.

"Nagyon helyes. Jobberektől el lehet tűrni azt, hogy fenyes nappal feketékre támadjanak? Én támogatom a BLM mozgalmat, remélem rendet tesznek usa-ban leváltják Trumpot."

És az eszedbe sem jutott, hogy a BLM erőszakos és primitív megnyilvánulásai miatt még több emberben fognak megerősödni a negatív sztereotípiák a feketék iránt, és ezért még többen fognak a Trumpra szavazni?

"Csak erőszakkal lehet bármit elérni."

# 10 De akkoriban más idők jártak. Nem érdemes párhuzamot vonni a mai emberek és a 19. századi emberek között, mert teljesen más a korszellem és a mentalitás. Ha csak erőszakkal tudod elérni, hogy igazad legyen, akkor miért jobb a te igazságod mint másiké? Ez az erősebb kutya b@#zik mentalitás, és ha jön egy erősebb kutya és erőszakkal rád erőlteti a saját igazát mit csinálsz majd?

"Ez egy kicsit hasonlít Horthy szobrának leöntéséhez. Ott is.. leöntötték, aztán a kevésbé művelt nép(köztük a Pesten Hallottam adminja is) elkezdte nácizni Horthyt."

Kivéve, hogy Horthy a fasiszták oldalán, Churchill pedig ellenük vett részt a háborúban.

Az is érdekes, hogy például Trianon kapcsán mindig felmerül, hogy "nem lehetne már elfelejteni és túllépni ezen?" de ha ugyan ezt merné valaki kérdezni a rabszolga kereskedelem kapcsán azt meglincselnék.

Szerintem egyiket sem lenne szabad elfelejteni, ahogy mást sem a történelemből, inkább tanulni kellene belőle, nem pedig átírni.