Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Amerikában egy néger bűnözőt...

Amerikában egy néger bűnözőt lassan szentté avatnak?

Figyelt kérdés

A tüntetéseket értem és teljesen jogos a felháborodás.


Viszont az afroamerika közösség úgy adja elő egy többszörösen elítélt bűnöző halálát, mint ha minimum valami köztiszteletben álló komoly szaktekintély ellen léptek volna fel jogtalanul.



2020. jún. 6. 07:45
1 2 3 4 5
 21/42 anonim ***** válasza:
0%

"miért nincsenek milliók az utcán hogy én is Magda Marinkó vagyok?? Mert a magyar egy rasszista, soviniszta fajgyűlölő társadalom, na megyek és felborítok egy kukát Marinkóért legalább én küzdök az elnyomás ellen, ti nácik."


Te még ahhoz is egy nyomorult vagy. Csak a szátok jár, egy nagy tömegű tüntetést nem tudtatok összehozni.

2020. jún. 6. 21:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/42 anonim ***** válasza:
64%

"Ha már figyelmen kívül hagyod a boncolási eredményeket (hogy szívinfarktusban halt meg, és a rendőrök semmilyen fizikai sérülést nem okoztak a bűnözőnek), akkor legalább legyél már következetes saját magaddal."


Viccesek vagytok tényleg, amikor ott van már az első szakvéleményben is, hogy a halál oka: homicide -angolul nem beszélőknek mondom: emberölés, akkor mit pattogtok ezen?

A gondolatmenet George Folydnak magas vérnyomása volt, és koszorúér szűkülete, ez tény. Az is tény, hogy nem halt volna bele ezekbe -legalábbis nem most- ha a négy rendőr nem térdepel rajta. Ez a jelenleg elfogadott -nem a család által kért- boncolási eredmény. Nem értem nektek jobb azt hinni, hogy nem a rendőrök ölték meg, csak kérdem? A hülyének is nyilvánvaló, hogy de a rendőri túlkapás miatt halt meg.

2020. jún. 6. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/42 anonim ***** válasza:
31%

#22 Érdekes, hogy csak a család által felkért "szakértők" mondták azt, hogy a rendőrök ölték meg, a független szakértők pedig azt, hogy infarktusban halt meg. Szerinted melyik a hihetőbb, de most komolyan?

Azt is megállapították, hogy olyan veszélyes drog volt a szervezetében, ami közvetlenül is képes halált okozni.

2020. jún. 7. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/42 anonim ***** válasza:
72%

NEM csak a család által felkért szakértők mondják ezt...

Ha nem tudsz angolul, nem kell okoskodni!


Amúgy nevetséges, hogy pár kommenttel ezelőtt még Te érveltél azzal, hogy a szakértő az szakértő és megkérdőjelezhetetlen amit mond, mert nem korruptak -ha az állam bízza meg Őket-.

Most meg arra utalsz, hogy a család lefizette Őket.

Hát képzeld, ennyi erővel egy rendőr, vagy egy hivatalós személy is lefizetheti Őket, sőt akár a politika is kiadhatja az utasításokat.


Viszont az tény, hogy NEM A CSALÁD ÁLTAL MEGBÍZOTT SZAKÉRTŐK MONDJÁK AZT, HOGY A HALÁL OKA GYILKOSSÁG!


És amúgy #22. ezt külön írta is, csak úgy látszik az olvasás magyarul sem megy annyira.

2020. jún. 7. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/42 anonim ***** válasza:
81%
Emberölés*
2020. jún. 7. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/42 anonim ***** válasza:
44%

#24 Hazudsz. Itt van a cáfolat:

[link]

A másik, amiben hazudsz: nem írtam olyat, hogy a szakértők nem korruptak. Viszont a független szakértők véleménye mindig hihetőbb, mint azoké, akiket érdekelt fél bíz meg.

2020. jún. 7. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/42 anonim ***** válasza:
24%
Én ezt nem értem.Hogy lehet egy fórumon azért veszekedni mert meghalt Amerikában egy drogos?
2020. jún. 7. 10:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/42 anonim ***** válasza:
91%

#26.


Ott van a saját linkedinen:


"The report says the underlying health conditions, combined with Chauvin's restraint and any possible intoxicants in Floyd's system, likely contributed to his death."


A hivatalós jelentésben egyébként benne van, hogy emberölés történt és a linked sem mond ennek ellent.


Börtönben is ezért van az emberölés elkövetője...

Sokak problémája azzal van, hogy nem szándékos gyilkosságért van ott, hanem gondatlanságból elkövetett emberölésért.


Azt senki sem tagadja, hogy George drogozott vagy hogy nem volt szív/érrendszeri/vérnyomás problémája.

Ettől függetlenül a szabálytalan eljárás okozta a halálát és előbbi tényezők ehhez csak hozzájárultak.

Szabálytalan eljárás és rendőri brutalitás nélkül, a halála sem következett volna be akkor, ott...


Ezt nem tagadja senki! Olvasd már el amit linkelsz!

2020. jún. 7. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/42 anonim ***** válasza:
Linkedben*
2020. jún. 7. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/42 anonim ***** válasza:
36%
#28 Önmagában a rendőri intézkedés nem okozott volna halált. A rendőr hibázhatott, ezt sosem tagadtam, de nem gyilkos, mert semmi oka nem volt azt gondolni, hogy amit csinál, azzal halált okozhat. A gondatlanság még esetleg megállhat a jog szerint (az más kérdés, hogy igazság szerint a világnak jobb, hogy eggyel kevesebb bűnöző garázdálkodik benne). Viszont ami tény, hogy az általa fogyasztott drog, főleg a betegségeivel együtt, önmagában is okozhat halált, ellentétben azzal, amit a rendőr csinált.
2020. jún. 7. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!