Nem szánalmas és manipulatív, amit Varga Judit leművel most az EP-vel?
Úgy festi le az egész helyzetet, hogy az EP a "vádlott" jelenléte nélkül, annak kizárásával döntenének a fejünk felett, miközben a valóság az, hogy
1. Varga Juditnak nincs demokratikus joga képviselni az országunkat. Egyrészt nem az ezért felelős minisztérium tagja, másrészt nem egy választott tisztséget tölt be, hanem kinevezték.
2. Minisztereket eleve nem is szoktak megszólaltatni az EP-ben. Van rá jogi mód, de nem használatos.
3. Nem igaz, hogy ne lennénk képviselve. Ha az ellenzéki EP képviselőket nem is számoljuk (pedig ők is magyarok által megválasztott képviselők), még mindig ott van egy tucat fideszes + a miniszterelnök, akiknek adva vagyon a lehetőség, hogy felszólaljanak.
Ezekről a tényekről Varga Judit nem hogy nem tart mérlegelést, hogy ezek ELLENÉRE miért gondolja jogosnak a jelenlétét, hanem meg sem említi őket, és egy hamis szituációt vázol fel, miszerint az ő személyes kikosarazása Magyarország meghallgatás nélküli megvádolását és felülbírálatát jelentené.
válasza: válasza:Ne lepődjünk már meg azért ezen. Bevett gyakorlat a Fidesznél ez az undorító óvodás mutogatás, gyáva felelősséghárítás.
Előre tudják, hogy mi a menete egy ilyen vitának, pontosan tudta Orbán és Varga is, mint ahogy mindenki mindkét oldalon, hogy nem küldhet maga helyett senki mást. Szóval tudta itt mindenki, hogy mi a helyzet, kivéve az átlag szavazópolgárt. Nekik majd megint el lehet adni ezt alaptalan támadásként, és bár sajnos Európa erős embere(:DDDDD) immár ki sem mer állni, fel sem mer szólalni, nem tud érvelni nyilvánosan a politikája és a döntései mellett egyáltalán, itthon azért majd megint lehet áldozatként pózolni sokadszorra.
Itt igazából teljesen mindegy, hogy ki mit gondol, 2 millió embernek kell a megfelelő szavakat és narratívát előadni, semmi más, érdemi vita, érvelés, jogállamiság, értékrend nem számít.
válasza: válasza: válasza:"Bárkinek joga van képviselni az országunkat, akit ezzel megbíz a kormány. Üdv."
Az EP meg bárkit visszautasíthat, akit nem hívtak meg és nem is illeti meg a részvételi jog, lévén nem a magyar jogszabályok a mérvadóak az EP intézményében.
válasza:"Az EP meg bárkit visszautasíthat, akit nem hívtak meg és nem is illeti meg a részvételi jog, lévén nem a magyar jogszabályok a mérvadóak az EP intézményében."
Az Európai Unió nem döntheti el, hogy ki védje meg Magyarországot, ha egyszer a vádlói mind-mind libsi kishalak.
"Az Európai Unió nem döntheti el, hogy ki védje meg Magyarországot, ha egyszer a vádlói mind-mind libsi kishalak."
Nem is a "kivel", hanem a "mivel" van gondjuk. Ha Varga Judit lenne a miniszterelnök, vagy lenne egy EP képviselő, akkor szabadon felszólalhatna, de egyiksem ezek közül. Én sem szavazhatok a parlamentben egy képviselő helyett, hiába adná meg rá a felhatalmazását. A felhatalmazásnak is megvannak a maga keretei, az EP keretei pedig már azelőtt ismertek és Magyarország által is elfogadottak voltak, mielőtt ez az ügy, vagy bármelyik másik felmerültek volna.
Továbbra is rendelkezésetekre áll egy tucat fideszes EP képviselő, illetve maga a miniszterelnök is. Az, hogy ő nem hajlandó személyesen megvédeni Magyarországot azért nem hibáztatható más.
És ne feledkezzünk meg arról, hogy az EP-ben ez csak egy vita, ami arról szól, hogy kezdjenek e bármit is az üggyel. Valódi döntés és valódi tárgyalás nem itt zajlik, így megintcsak hamis koncepció az, hogy Magyarország ne védhetné meg magát.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!