Mi a véleményetek a Blizzard botrányról?

Nem tudom, objektívnek akartál-e tűnni, de nem vagy az. Sorolom a pro-blizzard bullshitet, amit összehordtál: 1. "ha nem ad büntetést akkor Kínával teljesen megszakad a gazdasági kapcsolata a cégnek", ez nem igaz: a vállalat részvényeinek 4,9%-át kínai vállalat birtokolja, ez a "gazdasági kapcsolat megszakadása" egyébként sem érdeke egyik félnek sem, max a kínai befektetői bizalom meginog - részvényindex csökken. 2. Nemcsak 1 év eltiltást kapott, hanem visszavették a versenyeken nyert pénzdíjait is az illetőnek (akit egyébként Blitzchung nicknéven ismernek). 3. Az sem igaz, hogy "millió törölték a játékaikat és a fiókjaikat, [a cég] nemsokára csőd szélére sodródhat", mintha szegény lootbox blizzardot egy ilyen akció becsődöltethetné lol, pláne hogy a bevétel egy részét a kínai piac adja. 4. "Sőt, versenyeken a profi jtékosok meg sem jelennek, kommentátorok lépnek vissza kommentálásból, profi játékosok, ha mégis megjelennének, "free hongkong"-ot üvöltöznek ők is játék helyett" te amúgy a blikkbe készülsz "újságírónak"? :D Vannak, akik protest hozzáállást tanusítanak, de messze nem mindenki, mi ez a 2bites értelmezés a részedről? Vannak még hülyeségek a kérdésed leírásában, pl nem a blizzard nyomja el az emberi jogokat a tiltakozó játékosok szerint, hanem az elnyomó kínai rezsimet támogatják, de a fenti bullshithez képest nüansznak számító félremagyarázásaidba inkább nem megyek bele.

Na és hogy a kérdésedre is válaszoljak, szerintem vállalhatatlan egy cég, amelyik csak szlogenben nyugatias, az extra profitért pedig kiszolgál bármilyen diktatúrát. Ez az a fajta pénzéhes tempó, mint amikor az IBM mind az USÁ-ban, mind a Harmadik Birodalomban adott el informatikai eszközöket és biztosított hozzájuk tech supportot a második világháborúban azzal az elgondolással, hogy akár a szövetségesek, akár a tengelyhatalmak nyernek, a cég életben maradhat és profitálhat tovább. Ez amúgy a kapitalizmus logikája szerint jó döntés, csak vannak egyéb tényezők is, mint pl. hogy a cég fogyasztói támogatnak-e elnyomó rezsimeket, és szívesen veszik-e igénybe olyan cégek szolgáltatásait, amelyek igen. AZ IBM-nek bevált, mert a Harmadik Birodalom már nem létezik. A kínai kommunista párt viszont még igen, úgyhogy ezt nem nézik annyira jó szemmel az emberek itt, nyugaton. Végső soron, ha csak a szóban forgó szankciókat nézzük, feltehető a kérdés így is: fontosabb-e a szólásszabadság megvédése hongkongban, mint az, hogy egy olyan szociális eseményen, mint egy blizzard tournament, ne essen szó politikáról.