Az exportált M1 Abrams harckocsikból miért hiányzik a szegényített urániumos páncélzat?

# Piros Kalapács:

Önálló hadiipara, amelyben képesek új páncélzatok, lövegek és páncéltörő lőszerek fejlesztésére, kevés országnak van, a többség csak a hibás / elromlott harckocsik nagyjavításához és újboli szolgálatba állítását tudja. És a legfontosabb, ügyelnek, hogy hasonló berendezkedésű és nagyjából egy politikai - katonai szervezetben levő tagországoknak exportálják, amelyek soha nem fognak háborúzni és kiadni a technológiát.

És a másik fontos tényező. Alapjáraton a Leopárd "elavult", különböző, de hasonlóan jó pótpáncélzatokkal próbálják korunk követelményeinek megfeleltetni, addig az Abrams-nek nemigen van pótpáncélzata, ott magát a tornyot és az alvázat nyitják fel, hogy a sima Chobham-et kiegészítsék szegényített uránium lemezekkel.

A Leó 2-es páncélja, az A0 - A4 változatoké az két 40 milis nagykeményságű acél (~450bhn körül) réteg (ez maga a torony váza) közé rakott NERA rétegekből áll. Ez viszont 1990 után elégtelen volt (kb 300-400 mm a kinetikus és 500-600 mm az üreges lőszerek ellen), ezért növelni kellett a hatásosságát.

Ennek érdekében a németek (és akiket ők látnak el) SLERA előtétpáncélt helyeztek a saját változataikra (az a nagy "ék" a tornyon).

Az AMAP pótpáncélos verziók ezt más módon oldják meg, azoknál igen kemény (akár 600 bhn is!) acél lemezkék (több, eltérő vastagságú lapocska, 6-3-1 vagy 11-7-5-3-1 kombó is van) és a mögé tett kerámia adja a védelmet.

A német, svájci, lengyel, török és szingapúri más - más pótpáncélzatokkal bírnak.

És páncélzaton kívül a Leó 2-es 120-as löveggel jön, de 140-es löveget is terveztek hozzá és teszteltek sikerrel a svájciak, de mivel 1990-ben megszűnt a szovjet harckocsi hadseregek fenyegetése, meg Svájc aligha vett volna részt egy NATO -VSZ összecsapásban, ment a raktárba a fejlesztés, aminek eredményeit transzferelhették a németeknek.