Szerintetek egy USA és Oroszország közti háború milyen következményekkel járhat?

Ez attól függ, milyen háború, milyen céllal. Nem mindegy, hogy totálisan egymásnak esnek, vagy mondjuk konfliktusba keverednek valami morzsányi csendes-óceáni sziget miatt.

A legtöbb emberben az a téves elképzelés él, hogy egy háború okvetlenül totális, korlátlan hadviselést jelent, és csakis epikus, maradéktalan győzelemmel érhet véget, amelyben az egyik félnek végérvényesen vége. Mint ahogyan a II. világháború véget ért. Ezzel szemben igen kevés konfliktus ilyen. Vietnam sem úgy győzte le az USA-t, hogy bevonultak Washingtonba, és felakasztották Nixont.

'Vietnam sem úgy győzte le az USA-t, hogy bevonultak Washingtonba, és felakasztották Nixont.'

Na, akkor tisztázzuk: Vietnamban nem az Egyesült Államok, hanem a déli kliens szenvedett vereséget, az amerikai erők szimpla társadalmi érdektelenség miatt vonultak ki. Az amerikai fél legfeljebb presztízs veszteséget szenvedett.

Ha pusztán konvencionális fegyverekkel vívott háború lenne, akkor a NATO elsöpörné az oroszokat. Már a legelső napokban megszereznék a légifölényt, aztán az orosz tankokkal rendeznének egy pulykalövészetet az A-10-esek és az Apache helikopterek.

Olvastam 2-3 hónapja egy orosz írást arról, hogy az orosz páncélosok 3/4 része teljesen elavult és valószínűleg ugyanilyen arányban működésképtelenek is, mert a legalapvetőbb karbantartási munkálatokat sem végzik el rajtuk már évtizedek óta. Emellett gazdaságilag sem bírnának egy háborút.

Teljesen esélytelenek és ezt Putyin is jól tudja, ezért nem mer komolyabban ujjat húzni a NATO-val. A lakosságuk legnagyobb része persze őszintén elhiszi, hogy ők a világmindenség legnagyszerűbb és legerősebb népe, de ez csak a folyamatos propaganda és sulykolás eredménye. Nem mellesleg az oroszok mindig is kisebbségi komplexussal küzdöttek a nyugati világgal szemben, amit irracionális önimádattal és képzelgésekkel próbáltak állandóan kompenzálni.

A keleti NATO tagok azért megsínylenék a háborút. Mi vagyunk a legközelebb, mi lennénk az első beavatkozók. És valljuk be, az orosz interkontinentális és egyéb rakétarendszerei ellen nem sok mindent tudnánk tenni se mi magyarok, de a lengyelek és a németek sem. Ezzel az európai NATO légierő meggyengíthető annyira, hogy kezdetnek orosz légifölény legyen jellemző Európában. Persze, itt van az USA 6. flottája, de az is sebezhető rakétákkal.

Az egyértelmű, hogy a CSTO nem nyerhetné meg a háborút, de okozhat akkora veszteségeket a NATO-nak, hogy azok se érezhessék magukat győztesnek.

Kezdjük mindjárt ott, hogy egy ilyen konfliktus kirobbanásakkor Kína azonnal beszállna Orosz oldalon, ezt követné Észek-Korea.

Amerika mellé melyik "marha" állna be?!

#8

És ugyan miért szállnának be a kínaiak az oroszok oldalán? A kínai gazdaság 80%-át nyugati cégek adják, ahogy a kínai export is ugyanilyen arányban megy NATO-országokba. Egy orosz vereség pedig pont kapóra jönne a kínaiaknak, ki tudnák terjeszteni a hatalmukat Oroszország területeire.

"Vietnam sem úgy győzte le az USA-t, hogy bevonultak Washingtonba, és felakasztották Nixont."

Vietnám legyőzte az USA-t?Ez igen.