Milyen háborús bűnöket követték el a szövetségesek katonái a második világháború alatt?

"Csodálkozom, hogy Hirosimát és Nagaszakit még nem említette senki."

Szerencsére az élve felboncolt, és kísérletezésre szánt kínai és koreai civilek a japánok részéről teljesen oké volt.Vagy a lefejezett ausztrál, brit, vagy amerikai katonák is tök humánus volt.Ha atombomba nélkül szállta volna meg az USA Japánt, akkor az több százezer amerikai életébe került volna.Teljesen racionális döntés volt.Nem, nem amerikaimádó vagyok, de ez a hiroshimanagaszaki féle számonkérés nagyon irritáló

"A szovjetek nem hódított végig Európát, hogy utána megsemmisítő táborokba hurcolják egy nekik nem szimpatikus közösség tagjait."

Milliók gulágra cipelése minek számított?

"A szovjetek nem hódított végig Európát, hogy utána megsemmisítő táborokba hurcolják egy nekik nem szimpatikus közösség tagjait."

Ez a kommunista rendszerek bűneinek tagadása, ami bűncselekménynek számít, csak szólok.

#13

Ez a passzus közismert, de ott van egy kiegészítés: nagy nyilvánosság előtt. Most kérdéses, ez az oldal vagy egy másik netes fórum/közösségi felület minek minősül a jogi szabályozás szerint.

A nürnbergi bíróság nagy bosszúságára csak börtönre tudta ítélni Dönitzet, mert Nimitz váratlanul mellette tanúskodott, bevallva, hogy az amerikai tengeralattjárósok is ugyanazokat a bűnöket elkövették.

Egyébként a harcoló alakulatok nagyjából hasonló bűnöket, atrocitásokat követtek el, a nőket gyakran megerőszakolták, a magukat megadó ellenfeleket lepuffantották, de ez részben érthető is, ha egy egységnek parancsot kellett teljesíteni, többnyire nem értek rá a foglyokkal bajlódni, a saját dolgukkal kellett törődniük, szabadon meg mégsem engedhették, hát egyszerűbb volt lelőni az ellenséget.

Ahol a veszteségek nagyok voltak, ott meg azért nem ejtettek foglyokat, még ha lett is volna rá mód.

A kínzások is megestek, mindkét oldalon, ha már megy az öldöklés, volt akik rákaptak az ízére.

Azért nem volt mindenki vadállat az oroszoknál és a németeknél sem, különben kiirtották volna egymást, de erről szó sincs.

Anyám gyerek volt még, amikor egy német utász szakasz náluk vert tábort, a Tisza hidat mentek felrobbantani, de nem bántottak azok senkit, az udvaron sátrat vertek és a magukét ették, meg adtak a gyerekeknek "hitlerszalonnát', a szintetikus gyümölcslekvárt hívták így, meg szardíniát, ezért nagyapa vitt nekik egy üveg pálinkát.

Az oroszokkal is szerencséjük volt, bár nagyapa a legidősebb lányt ágyba dugta, hogy tífuszos, meg nagyanyámat is féltette, mert a harmincas évei elején járt, de két öreg susztert tettek oda, azok nem bántottak senkit. Az oroszok a negyvenes korosztályt hívták be akkor, de ha olyan szakmája volt, ami kellett a seregnek, fodrász, szakács, ilyesmi, akkor berántották, bármilyen öreg volt. A faluban sok lányt megerőszakoltak, nagyanyámat is nézegették, de halomban álltak a csizmák, bakancsok, a suszterekkel még a tisztek is udvariasak voltak, mert tőlük függött, mikor kapják meg a talpalt, javított lábbelit, így őket nem bántották.

Zabrálni zabráltak azok mindent, tyúkot, lovat, meg ami megtetszett nekik, de ezt megtették a szövetségesek is, a rablás természetes volt.

A nyugati szövetségesek sem ajnározták a hadifoglyokat, keményen bántak velük, de legalább az ellátás normális volt, adtak enni, volt gyógyszer és tetvetlenítés, stb, de az oroszok alig adtak a foglyaiknak elegendő ennivalót, viszont dolgoztatni keményen dolgoztatták őket és szinte csak az őröket gyógykezelték, ha egyáltalán azoknak is jutott, így hát a járványokban hullottak az emberek, például a sztálingrádi kilencvenezer német fogolyból csak ötezer maradt életben a végére.

Így ment az akkoriban.

Arról sem esik szó, hogy a frissiben elfoglalt területeken mindenhol statáriumot vezettek be, amíg a rendes közigazgatás be nem indult, sok embert lepuffantottak különféle okokból és ezt az angolszászok is megtették, nemcsak a ruszkik.

Általában a rohamcsapatok után mindenhol törekedtek kialakítani a rendet, de még utána is előfordultak atrocitások, főleg, amikor részeg katonák garázdálkodni kezdtek, igaz ezeket az amerikaiak bíróság elé állították, ha megfogták, az oroszok meg falhoz állították őket, mert náluk semmit nem számított az emberélet, saját embereiket is nyírták, vágták, ahol érték.

Amikről én tudok.

A szovjetek bizonyára több millió embert öltek meg különböző okok miatt (ami békeidőben is előfordult, hogy kvóta alapján gyilkoltak azok a veszettek). A háború után, végén megöltek 1 millió lengyelt, 2 vagy 300 ezer magyart, a hadifoglyok nagy részét, végigerőszakolták és -rabolták Európát, és sajátjaik közül is sokakat megölhettek, megölethettek. És 50 év kommunizmust hoztak el sok országban, ami tekinthető emberiesség elleni bűnnek is.

A nyugati katonák is erőszakoskodtak olykor a nőkkel (az amerikaiak pl. még a szövetséges franciákkal is). Szándékosan lebombázták a városokat a háború végén, hogy minél több civil haljon meg, legalább 1-1 millió meghalt a két fronton, Japánban atombombával öltek meg 300 ezer civilt, Tokiót felégették. A drezdai mészárlás közismert, sok olyan eset volt. Sok német hadifoglyot megöltek, a Waffen SS-eket alapból, mert azt mondták nekik, hogy azok is megölnek minden amerikai hadifoglyot, és a németeket egyébként is gonosznak hitték (összehasonlításképp: 100 hadifoglyot ölt meg a Waffen SS a legnagyobb állítólagos mészárlásban, az amcsik Dachauban több mint 500-at).

A szövetségeseknek voltak kedves terveik a németekkel, végül a Morgethau-tervet fogadták el. Morgenthau amerikai pénzügyminiszter volt akkor, és egyébként etnikailag a nácik üldözték volna, ha korábban elkapják. A terv az volt, hogy egy pásztorkodó, primitív országgá teszik Németországot, miközben kiirtják a lakosság negyedét, ami 20 millió fő volt. Ez még a németgyűlölő Churchillnek is sok volt, de az amcsik megzsarolták, és belement ebbe az őrültségbe. A tervet végül nem valósították meg, 47-ben Morgenthau távozott a kormányból, de addig nagy volt az éhezés Németországban, a gazdaság összeomlott, és egyesek szerint csak mítosz, mások szerint voltak ún. Rajna menti táborok, ahol egymillió németet öltek meg. Ilyesfajta táborok valóban voltak, ahol nagyon rossz körülmények közt őrizték a németeket, de hogy ezek haláltáborok voltak, azt tagadják. Európa sem bírt volna el egy gazdaságilag impotens Németországot.

Voltak még különböző tervek, volt egy olyan, hogy sterilizálják a németeket vagy vegyítsék mindenféle néppel, és így semmisítsék meg (hasonló folyamatokat látunk manapság Nyugaton), Németországot pedig osszák fel a szomszédok között.

Természetesen minden mozdíthatót elloptak a nyugati szövetségesek is, ebből lett később a Holdra szállás, a modern vadászrepülők és tankok alapötlete.

"Ez a kommunista rendszerek bűneinek tagadása, ami bűncselekménynek számít, csak szólok."

Nem ez a tények kimondása, de ha tudsz valamit, amit mi nem, akkor oszd meg itt.

Addig is míg nem tudod cáfolni itt van újra:

A szovjetek nem hódított végig Európát, hogy utána megsemmisítő táborokba hurcolják egy nekik nem szimpatikus közösség tagjait

és természetesen ez nagy nyilvánosság, ahol továbbra sem bűn a történelmi tények ismertetése bármennyire is fáj ez egyeseknek.

'A szovjetek nem hódított végig Európát,'

Nem? Akkor fél Európa 'felszabadítása', majd politikai-katonai-gazdasági alávetése mi volt úgy bő 40 éven keresztül? A szovjet impérium ugyanúgy működött, mint a hitleri.