Mi volt a baj a németeknél a 2. világháború alatt?
1. Nem voltak sokkal fejlettebbek. Volt amiben igen, volt amiben nem.
2. Valóban tapasztaltabb volt a vezetésük, de ez se tartott örökké.
3. 1941-ig volt csak "egyfrontos" a háború, de valójában ekkor már erpsen felértékelődtek a földalatti partizánmozgalmak.
+1 És ahogy első is említette, eleve esélytelen volt egyetlen országnak szembeszállni az egész világgal. Nem volt meg hozzá a megfelelő hátterük.
Elfogyott az olaj amit a standar oil küldött.
Nem volt olaj semelég fém. Az emberanyag is kezdett kifogyni. Jobbak voltak. A NÁCI mérnök Werned Von Braun tervezte a rakétát amivel az amerikaiak kimentek az űrbe. A V1 V2 rakéta volt az alapja a szuperszónikus vadászgépekne és az űrutazásnak meg persze ebből jön hogy a műholdaknak meg a megfigyelés magasfokának. A német tengeralattjárók rengeteg angol és ameerikai anyahajót csatahajót süllyesztettek el.
Viszont nem volt elég nyersanyag sem ember mint az ellenfeleknek. Bekerítették őket és legyőzték. Az atombomba is majdnem meglett ha még tart a háború két évig marad ember meg nyersanyag akkor az atombomba is megvan.
Mellesleg az amerikai meg a szovjet vezetés vadászott a náci tudósokra és nem akarták kivégezni őket hanem saját szolálatukba állították őket. Werner csak egy a sok közül.
Vegyifeyverek biológiai fegyverek vadászgépek sok minden jóval kísérleteztek.
"A német tengeralattjárók rengeteg angol és ameerikai anyahajót csatahajót süllyesztettek el."
Olyan rengeteget, hogy közel semennyit. A tengeralattjárók feladata elsősorban a hadianyag szállító konvojok támadása volt, de ebben is csak a kezdeti szakaszban voltak sikeresek.
Amúgy technikailag kicsit túl vannak istenítve. Persze tigris, Párduc jó harckocsik voltak, de például a páncélos erők legnagyobb részét Panzer III-asok és a belőlük alakított olcsó STUG III lövegek adták és az átlag német baka is csak a legrosszabb fegyvert kapta.
Nem mellesleg már az Angolok ellen sem tudtak érvényesülni. Tengeri erejük, szállító kapacitásuk nem volt, a légierő pedig nem tudott felülkerekedni az angolokon.
Na meg logisztikai rémálom lehet egy ilyen háború. Az erőid jelentős részét lekötik a megszállott országok, egyre hosszabb vonalon kell az utánpótlást megoldani, amit partizánok rendszeresen szabotálnak. Onnantól meg, hogy több irányból volt támadva, esélyük sem volt.
Szerintem szimplán nem kellett volna az egész világot akarni, csak meg kellett volna állni a Franciák legyőzése után. És onnantól egységesíteni az országot amennyire lehet, meg a gyarmatokra koncentrálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!