Miért mondják sokan azt, hogy a '90-es évek közepéig volt légierőnk?

Van itt egy probléma. Magyarországon soha nem volt légierő.

Honi légvédelmi csapatok volt a szocialista időkben a megnevezésük. Légierőnek azt nevezik amikor minden fajta géptipusból/vadász,vadászbombázó,csatarepülögép, taktikai bombázó, helikopter,szállitógépek stb/ rendelkezik dandár szintü számmal. Magyarország ettől rohadt messze van/volt.

Miért? A válasz egyszerű: Drága és pld a Varsói szerződés idején nem is volt követelmény tőlünk mert elvileg a Szovjetunió megvédett volna minket.

Ma ugyanez a helyzet csak most a NATO-nak kell megvédeni minket elvileg. Amúgy meg most pontos számot hagy n emondjak de az egyszerü ember számára magyar viszonylatban már 40 kivénhedt MIG-23-as is légierőnek számit a jelenlegihez képest.De az se volt légierő ls ezeknek az elavult gépeknek a hatékonyságán is órákat lehetne vitatkozni.

"A zrinyi 2026 program a légierőt és a Különleges erőket fejleszti ezerrel."

A légierőnél már az önmagában fejlődés lenne, ha a pilótáink elérnék azt az éves repült óraszámot ami a NATO átlag, vagy amit az amerikai nemzeti gárda tartalékos pilótái teljesítenek - ez két háromszorosa a mostaninak.