Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért nem tudják ilyen sokan...

Miért nem tudják ilyen sokan a Raszputyica szót akiket érdekel a 2. világháborús hadtörténelem?

Figyelt kérdés

Régebben kérdeztem egyet, hogy hogy hívják azt az oroszországi (szovjet) időjárási jelenséget, ami megbénította a motorizált/gépesített csapatok mozgását tavasszal és ősszel is. Ez az a sáros időszak (a mai Belorusszia, Ukrajna és Urálon-innen lévő Oroszországban), ami a betonozott utakat leszámítva mindenhol megbénítja az életet sokszor még manapság is. (És ugye sem régen, sem manapság nincs igazán komolyan kiépített úthálózat ezeken a területeken.)


Kb a 10-ből az első 9 válaszolónak gőze sem volt a dologról és nagy nehezen a végére végre valaki tudta, mire gondoltam. Ez miért van?


2016. szept. 2. 09:04
 1/7 anonim ***** válasza:
100%

Mert mondjuk nem hallottak/olvastak még róla vagy ha mégis, akkor elfelejtették?

Nem értem amúgy, hogy erre mit lehetne még válaszolni...

2016. szept. 2. 09:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
100%
Miért is kellene egy orosz szót ismernünk? Már nem kötelező az orosz az iskolákban, ha nem tudnád.
2016. szept. 2. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%
Te meg nem tudtad, hogy mit jelent az ostkette. Ennyi.
2016. szept. 2. 10:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%
Bezzeg te nagyon okos kisfiu vagy, te tudtad.
2016. szept. 2. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 MZ.per.X ***** válasza:

És ha nem tudták akkor mi van? Te ettől akkora ász lettél?


Engem például mindig érdekelt a világháború, de a mai napig folyamatosan tudok róla újat olvasni.

2016. szept. 3. 09:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Mert ezzel nem foglalkoznak a történészek. Mind a mai napig él az a mítosz, hogy a német hadsereget a hideg győzte le, pedig ez nem így van. A raszputyica(magyarosítva) önmagában nem lett volna gond, ha a németek felkészülnek rá. Hamarabb kellett volna támadni, és nem Moszkvát megjelölni elsődleges célnak, ha nem azonnal délre vonulni. A 41-es szovjet hadsereg eléggé kétséges, hogy képes lett volna-e megvédeni az olajmezőket. Ha azokat elvesztette volna, akkor vége lett volna a nagy szocialista "álombirodalomnak". Moszkvát is csak a végső tartalék védte meg. Látszik is a déli orosz hadsereg gyengeségén, hogy a következő év nyarán pusztító vereséget szenvedtek Harkovnál. A német hadsereget saját maga, a Führer verte meg, hozzá nem értő döntéseivel... Lényeges volt a raszputyica is, hisz lelasította a Wehrmachtot, de ezt a kényszerpihenőt ki is használhatta volna a német sereg. Jobban kellett volna foglalkozni a Dél Hadseregcsoporttal, és akkor nem lett volna Kijev alatt késlekedés, azonnal benyomulhattak volna a védtelen Moszkvába, ám azzal nem biztos, hogy győznek, a déli offenzívával biztosan.
2016. szept. 4. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim válasza:
A második világháborús hadtörténelem nem forrt össze az oroszok "honvédő háborújával". A nem szakképzett történészek közt lehetséges, hogy ezzel foglalkoznak a legtöbben, de attól még sok másik front is létezett. Emellett az időjárási jelenségek háborúra gyakorolt hatásának csak egy mozzanata a leküzdhetetlen hideg, és ebből szintén egy (najó talán kettő) az orosz tél...nem értem mi olyan nagy szám abban h ismered az orosz kifejezést erre..
2017. jún. 29. 15:44
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!